Ухвала суду № 56260674, 02.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
2-1615/12
Номер документу
56260674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1615/12

провадження № 2/753/3546/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Протоколом автоматичного розподілу між суддями від 29 грудня 2015 року вказана справа передана судді для розгляду.

Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду з повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат, останнє підлягає задоволенню в частині повернення суми судового збору, а в частині повернення витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - без задоволення, із таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України підстав на основі яких суд приймає рішення про повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, Законом не передбачені.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 83 ЦПК Уккраїни (в редакції 2010- 2011 р.р.), суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО» згідно платіжного доручення № 4137 від 06 липня 2011 року та платіжного доручення № 9728 від 11 жовтня 2010 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, кредит рахунок 31415537700003, код банку 820019, витрати на оплату державного мита в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 (нуль) коп.

Заяву в частині повернення суми коштів на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін для відому.

Суддя: Коренюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56260674 ?

Документ № 56260674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56260674 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56260674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56260674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56260674, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 56260674, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56260674 відноситься до справи № 2-1615/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1615/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56260671
Наступний документ : 56260681