Ухвала суду № 56260641, 19.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9566/15

провадження № 2/753/1747/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Голоденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» про визнання договору в частині недійсним,-

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

11 лютого 2016 року представник відповідача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» про визнання договору в частині недійсним у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідно до журналу судового засідання від 11 лютого 2016 року ухвалою суду від 11 лютого 2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано представнику відповідача строк для усунення недоліків по зустрічній позовній заяві для сплати судового збору.

Представник відповідача протягом наданого строку з дня проголошення ухвали не усунула вказані недоліки.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вказані в ухвалі недоліки представником відповідача не усунені у встановлений законом строк, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» про визнання договору в частині недійсним підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» про визнання договору в частині недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: