ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8337/15-ц
провадження № 2/753/4704/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Сирбул О.Ф.
при секретарі - Палій Т.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів.
В даному клопотанні ставиться питання про витребування доказів, оскільки він не має можливості отримати з Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" інформацію про:
-Розрахунок заборгованості (виписки документів) за період з 01.02.2007 р. по 22.04.2015 р. згідно кредитного договору № 0237-2007 КФ від 01.02.2007 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Промекономбанк" та ОСОБА_3;
-Довідку про залишок несплаченої суми основної заборгованості з розмежуванням основної заборгованості по кредиту (тілу кредиту), заборгованості по відсоткам з зазначенням періоду та порядку обчислення відсотків за користуванням кредитними коштами та інших платежів станом на 22.04.2015 р.
-Належним чином засвідчені копії усіх наявних у Банку квитанцій, виписок, платіжних доручень, що підтверджують видачу готівки ОСОБА_3 та внесення грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором № 0237-2007 КФ від 01.02.2007 р. у період за 01.02.2007 р. по 22.04.2015 р.
Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
В поданій заяві заявники навели достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».
Відповідно до ст. 14 Цивільного кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України,- і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" інформацію про:
-Розрахунок заборгованості (виписки документів) за період з 01.02.2007 р. по 22.04.2015 р. згідно кредитного договору № 0237-2007 КФ від 01.02.2007 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Промекономбанк" та ОСОБА_3;
-Довідку про залишок несплаченої суми основної заборгованості з розмежуванням основної заборгованості по кредиту (тілу кредиту), заборгованості по відсоткам з зазначенням періоду та порядку обчислення відсотків за користуванням кредитними коштами та інших платежів станом на 22.04.2015 р.
-Належним чином засвідчені копії усіх наявних у Банку квитанцій, виписок, платіжних доручень, що підтверджують видачу готівки ОСОБА_3 та внесення грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором № 0237-2007 КФ від 01.02.2007 р. у період за 01.02.2007 р. по 22.04.2015 р.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56260608, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8337/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: