Справа № 708/134/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/4/16
Р і ш е н н я
Іменем України
26 лютого 2016 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі Циріль С.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що вона перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 4 грудня 1999 року.
Від шлюбу вони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на те, що спільне життя з чоловіком не склалося через те, що останній не проявляв належної поваги до неї, не цікавився інтересами сім`ї, зловживав спиртними напоями, зраджував, що призводило до сварок, які переходили в бійки, ображав її та дітей, в результаті чого близько 4 років тому сімейні відносини припинилися, а також він був засуджений до трьох років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання, заявниця прохала розірвати шлюб.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що чоловік застосовував до неї фізичну силу, знущався з дітей, сім`ю не забезпечував, зловживав спиртними напоями, через що в сімї постійно виникали сварки, а також допускав подружню зраду.
У зв`язку з цим на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням в місцях позбавлення волі, при цьому, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмового пояснення до суду не надіслав.
Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва про одруження № 031599, між заявницею та заінтересованою особою було укладено шлюб 04.12.1999 року.
Як передбачено ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, подружжя на протязі тривалого часу не підтримує сімейних відносин та відновлювати їх не бажає, оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 ніяким чином не відреагував на вказану заяву та не вжив заходів для збереження сім`ї, з чого слідує, що це буде суперечити їхнім інтересам, до того ж його поведінка негативно впливає на здоров`я та виховання дітей.
Крім того, як вбачається з постанови Чигиринського районного суду від 08.12.2015 року, ОСОБА_2 був направлений для реального відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, визначеного йому, згідно до вироку Чигиринського районного суду від 28.07.2015 року, і на даний час відбуває покарання в Черкаській ВК № 62.
Виходячи з цього, суд вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " Тимощук ", за її проханням.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, ч.3 ст.234 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 грудня 1999 року Стецівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис за № 11.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Тимощук ".
Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання його копії.
Головуюча
Судове рішення № 56260538, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/134/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: