Справа № 2-5743/11
Провадження № 6/712/81/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є..
при секретарі ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну стягувача, вказуючи, що на виконанні у Соснівському відділі ДВС ЧМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-5743 від 23.02.2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 грудня 2015 року до Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ надійшла заява від ОСОБА_4 в якій вказано, що неповнолітній ОСОБА_4 позбавлений батьківського піклування на підставі рішення виконавчого комітету від 30.10.2015 року та її призначено опікуном. За таких обставин ОСОБА_4 являється опікуном та законним представником неповнолітнього ОСОБА_3. Тому просили суд замінити стягувача по виконавчому листу ОСОБА_2 на опікуна ОСОБА_4.
Державний виконавець в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є законним представником та опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини позбавленої батьківського піклування, відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 20 листопада 2015 року № 1275.
23 лютого 2012 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, справа № 2-5743 стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, який на той час утримав дитину. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.10.2015 року за № 1185 малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки батько дитини тяжко хворий та не може виконувати батьківські обовязки.
За таких обставин суд вважає, що заява державного виконавця Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 209-210. 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити сторону виконавчого провадження № 31880358 ОСОБА_2 на стягувача опікуна ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2-5743 від 23 лютого 2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: С.Є. ТОКОВА
Судове рішення № 56260256, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5743/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: