Постанова № 56259999, 02.03.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1066/15-п

Номер провадження 3/699/331/15

ПОСТАНОВА

02.03.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківський Черкаської області вул. Леніна буд.323, проживає м. Корсунь Шевченківський Черкаської області вул. Горького буд.17, громадянин України, працюючий водієм в Корсунь-Шевченківському комунальному підприємстві «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління», НОМЕР_1 виданий 25 січня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року близько 15 год. 40 хв. в м. Корсунь-Шевченківському Черкаської області по вул. Горького, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 виконував рух заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який був припаркований ОСОБА_2 на стоянці для автомобілів біля приміщення «Універмагу», в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.9, 2.3. (в) ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340,00 грн., який стягується в доход держави.

Вирішено питання про судовий збір.

Постанова суду набрала законної сили.

Як вбачається з судового рішення, в тексті мотивувальної частини допущено описку. Так, суд зазначив автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_5».

Згідно вимог закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, з власної ініціативи, суд вносить виправлення у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.1,2,304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (Справа №699/1066/15-п).

Абзац перший мотивувальної частини постанови викласти в такій редакції:

07.12.2015 року близько 15 год. 40 хв. в м. Корсунь-Шевченківському Черкаської області по вул. Горького, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 виконував рух заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_6, який був припаркований ОСОБА_2 на стоянці для автомобілів біля приміщення «Універмагу», в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.9, 2.3. (в) ПДР України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.