Рішення № 56259754, 24.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15783/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого - Харечка С.П. при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академія внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 академія внутрішніх справ звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі. Вимоги обґрунтовує наступним, наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 22.07.2006 № 72 відповідача ОСОБА_2 зараховано курсантом денної форми навчання. Між сторонами укладений договір про підготовку фахівця за рахунок державного бюджету. ОСОБА_1 академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ. Оскільки, ОСОБА_2 не відпрацював три роки в органах внутрішніх справ, позивач просить суд стягнути з відповідача фактичні витрати за період навчання в розмірі 26299 (двадцять шість тисяч двісті девяносто девять гривень ) грн. 03 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що наказом Київського національного університету внутрішніх справ від 22.07.2006 № 72 відповідача ОСОБА_2 зараховано до складу курсантів денної форми навчання. 05.12.2007 року між Київський національний університет внутрішніх справ та відповідачем укладено Договір №РВ-40 про підготовку фахівця за рахунок державного бюджету. Після закінчення навчання ОСОБА_2 повинен відпрацювати три роки в органах внутрішніх справ, а в разі відмови від подальшого проходження служби - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

18.06.2010 року згідно наказу КНУВС №466 ОСОБА_2 отримав диплом за спеціальністю «Правознавство» та за умовами договору був направлений для проходження служби в УМВС України в Рівненську область.

Наказом УМВС України у Рівненській області від 29.04.2013 № 108 о/с ОСОБА_2 звільнено з ОВС за порушення дисципліни згідно з п. 64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» затвердженого ПКМ УРСР від 29.07.1991 року №114. За цієї умови Відповідач відповідно до п.2.3.6. Договору зобовязувався відшкодувати витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 27.08.2010 № 1709-р "Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в ОСОБА_1 академію внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про вищу освіту" випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно п.2.1.3. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном, та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення з ОВС за порушення дисципліни. Відповідно до п. 4.1., 4.2 вищезазначеного Типового договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця, проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ "Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ" (п.2) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розрахунок витрат здійснено відповідно Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. №313.

Таким чином відповідач навчався в НАВС з 01.09.2006 р. по 18.06.2010 р., і витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, становлять 26299 (двадцять шість тисяч двісті девяносто девять гривень ) грн. 03 коп.. Зазначені суми висвітлені в розрахунку і досліджені в судовому засіданні.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Крім того, згідно п.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 академія внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 академії внутрішніх справ ( р/р 31259202100175, Код 08751177, МФО 820172 банк ДКСУ, м. Київ) вартість навчання у розмірі 26299 (двадцять шість тисяч двісті девяносто девять гривень ) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 академії внутрішніх справ 1218.00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.