Дата документу 05.10.2015 Справа № 554/2084/14-ц
У Х В А Л А Справа № 554/2084/15-ц
Провадження № 2/554/25/2015
5 жовтня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі суду :
головуючої судді - Шевської О.І.,
при секретарі Коробковій О.О.
за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7015/1-980 від 11.06.2013 року,-
в с т а н о в и л а:
Позивач ПАТ «Радикал Банк» звернувся до Октябрського районного суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про витребування у ПАТ «Радикал Банк» оригіналу договору поруки № 7015-ФП від 11.06.2013 р.
Представник позивача заперечила проти клопотання.
Відповідачка клопотання підтримала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137-138, 210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати ПАТ «Радикал Банк» надати суду оригінал договору поруки № 7015-ФП від 11.06.2013 р.
Розяснити ПАТ «Радикал Банк» ч. ч. 3-6 ст. 137 ЦПК України, згідно з якими докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів зо дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 56259126, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2084/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: