Ухвала суду № 56258645, 02.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/2781/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/1084/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 02.03.2016

УХВАЛА

02 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюпредставника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 В»ячеслава Антоновича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 42, 121, 295, 297 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 В»ячеслава Антоновича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

До Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, датоване 02 лютого 2016 року з особистим підписом представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

Таким чином, копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 18 січня 2016 року апелянтом отримано 02 лютого 2016 року, однак, станом на 02 березня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 В»ячеслава Антоновича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1