Справа № 382/220/16-ц
Провадження №2/382/159/16
У Х В А Л А
іменем України
"03" березня 2016 р. Суддя Ягтинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
В позові до суду позивач проситьстягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 16920,94 грн.
Як видно із довідки отриманої від адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України у Рівненській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.12.2013 року.
Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що дана справа Яготинському районному суду Київської області не підсудна - тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві із всіма доданими до неї документами.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 109,115, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу із всіма доданими до неї документами, так як справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена позивачкою до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56258529, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/220/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: