Справа № 369/1821/16-к
Провадження № 1-кс/369/438/16
УХВАЛА
Іменем України
25.02.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Орищенко Є.В., за участю слідчого Богданова О.Ю., розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Богданова О.Ю. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні № 12016111200000030 від 22.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області з клопотанням, погодженим із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашовим О.В., про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) , які знаходяться у володінні реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області по вул. Ярослава Мудрого в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській обласної майором поліції Богдановим О.Ю. здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42016111200000030 від 22.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, розпочатому Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області за наступних підстав: У ході досудового розслідування кримінального провадження № 42015111200000012 від 25.12.2015 року Києво-Святошинською місцевою прокуратурою на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.01.2016 року проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім».Під час огляду вилученої копії реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» за участю свідка ОСОБА_3 та у ході допиту як свідка останньої встановлено, що на аркуші № 58 реєстраційної справи, а саме на договорі ТОВ «Бренд Агрохім», відповідно до якого її виключено зі складу учасників ТОВ «Бренд Агрохім», внизу, з її слів, стоїть не її підпис. Крім того, на аркушах № 111, 115 реєстраційної справи, а саме в наказі про звільнення ОСОБА_3 з роботи та протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Бренд Агрохім» від 12.11.2015 року, з її слів, стоять також не її підписи. Окрім цього, участі у вказаних загальних зборах вона не брала, хоча її вказано як їх учасника. Крім того, з її слів, що на аркушах реєстраційної справи починаючи з листопада місяця 2015 року стоять не справжні відтиски печатки ТОВ «Бренд Агрохім».Указане свідчить про наявність у діях не встановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 42015111200000012 від 25.12.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. від 14.01.2016 року здійснений тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619), отримані копії документів, що в ній знаходяться, проведений в реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-а.
В подальшому, на підставі постанови прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашова О.В. від 27.01.2016 року, матеріали тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) виділені з матеріалів кримінального провадження № 42015111200000012 від 25.12.2015 та приєднані до матеріалів № 42016111200000030 від 22.01.2016 року.
Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в 2015 році прізвище змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3) з пред'явленням копій документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) повідомила, що на сторінці № 58 реєстраційної справи в Договорі ТОВ «БРЕНД АГРОХІМ» від 19.11.2015 року поряд с записом «ОСОБА_3.» стоїть підпис не ОСОБА_3; на сторінці № 111 реєстраційної справи в Наказі ТОВ «БРЕНД АГРОХІМ» від 12.11.2015 № 12/11 поряд с записом «ОСОБА_3» стоїть підпис не ОСОБА_3; на сторінці № 115 реєстраційної справи в Протоколі № 12/11/15 загальних зборів учасників ТОВ «БРЕНД АГРОХІМ» від 12.11.2015 року поряд с записом «ОСОБА_3.» стоїть підпис не ОСОБА_3
Крім того, вивченням документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) встановлено, що згідно статуту підприємства, затвердженого загальними зборами учасників, протокол № 9 від 08.11.2013 (державна реєстрація проведена 11.11.2013 року, номер запису 13391050021000315), учасниками товариства є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з часткою 40 % в сумі 1200000 грн., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з часткою 30 % в сумі 900000 грн. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з часткою 30 % в сумі 900000 грн.
В даний час, згідно інформації з офіційного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) є ОСОБА_7, АДРЕСА_2, та ОСОБА_8, АДРЕСА_1, з відповідними внесками по 1500000 грн. у кожного. Керівником товариства є ОСОБА_7 з 16.12.2015 року. Разом з тим, ОСОБА_3 з посади директора ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) за з кола засновників товариства не виходила, підписи в документах, на підставі яких проводилась реєстрація змін до установчих документів, не ставила.
Згідно інформації з офіційного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петровавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 1-Б, місце знаходження реєстраційної справи - реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.
Таким чином, в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме ідентифікації виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису, виконаних в вищеперерахованих документах, шляхом з'ясування, ОСОБА_3 виконаний в документах підпис та рукописний текст, чи іншою особою, для чого необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи. Разом з тим, об'єктом дослідження повинен бути оригінал документи.
Враховуючи, що в реєстраційній справі ТОВ «Бренд Агрохім» містяться оригінали документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області проведено реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Бренд Агрохім», які містять можливо підроблений підпис громадянки ОСОБА_3, у ході досудового розслідування постала необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» з її вилученням (здійсненням її виїмки).
Приймаючи до уваги, що в реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-а, знаходиться реєстраційна справа ТОВ «Бренд Агрохім» (ідент. код 37117619), яка містять відомості, що можуть бути використані як докази, та відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, орган досудового розслідування вважає необхідним розгляд зазначеного клопотання в суді без участі представника реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, оскільки є достатні підстави вважати, що службові особи вказаної установи можуть повідомити посадовим особам ТОВ «Бренд Агрохім» про витребування вищезазначених оригіналів документів правоохоронними органами у зв'язку з дослідженням їх протиправних дій, що у подальшому призведе до їх знищення або спотворення.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Судове засідання проводилось у відсутність службових осіб реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області по вул. Ярослава Мудрого в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, мають суттєве значення для встановлення обставин справи, а саме: події кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового слідства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Богданову Олександру Юрійовичу або уповноваженій ним особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім» (ідентифікаційний код 37117619) , які знаходяться у володінні реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області по вул. Ярослава Мудрого в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, з можливістю ознайомитися та їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В.Хрипун
Судове рішення № 56258305, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1821/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: