Справа № 372/358/16-ц
2-437/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі судового засідання - Абашідзе Т.П.,
представника - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старобезрадичівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно , а саме дві земельні ділянки, які покійний заповів позивачу. Дані земельні ділянки належали ОСОБА_4 на підставі дублікатів державних актів. Для отримання відповідних свідоцтв він звернувся до державного нотаріуса щоб оформити спадщину на земельні ділянки, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні оригінали дублікатів державних актів, а також рекомендовано звернутися з даним питанням до суду.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання заявлений позов підтримав та просить його задовольнити, оскільки є заповіт покійної на позивача, який відповідно до рішень судів визнано дійсним.
В судове засіданні представник відповідача Старобезрадичівська сільська рада не з'явилася направивши суду клопотання про слухання справи в відсутності представника, при винесені рішення покладаються на розсуд суду, заперечень не мають.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу спадщини вийшло право власності на земельні ділянки ( паї), які він отримав відповідно до розпорядження Обухівської районної адміністрації №1079 від 24 листопада 2006 року (а.с.7-22).
Згідно заповіту від 02 листопада 2006 року ОСОБА_4 заповів земельні ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 - розташованих в межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області , наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,70 га ОСОБА_2 (а.с.24,53).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Старобезрадичівської сільської ради 27 квітня 2011 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,48).
Спадкоємцями , згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується копіями документів, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним .
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно.
Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивачі набувши право на спадкове майно набули на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачами права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування.
Відповідно Постанови державного нотаріуса Обухівської державної нотаріальної контори від 14.11.2015 року ОСОБА_2 відмовлено в оформлені права на спадщину на земельні ділянки, що належали померлому ОСОБА_5, в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.27-28).
Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України , передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільного кодексу, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,53 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 2,17 га, кадастровий номер НОМЕР_2 - розташованих в межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області , наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.
СуддяЗінченко О. М.
Судове рішення № 56258270, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/358/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: