Ухвала суду № 56258144, 04.03.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/256/15-ц

Провадження № 2/364/1/16

УХВАЛА

04.03.2016 року, Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Яковенко О.М.

при секретарі: Кулинич Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» про визнання недійсним правочину-Договору оренди земельної ділянки.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона 29 грудня 2009 року уклала з ТОВ «Сільгосптехніка Нова» договір оренди земельної ділянки, терміном п'ять років.

Після закінчення строку дії даного договору оренди, позивач не мала наміру й надалі продовжувати договірні відносини з орендарем та повідомила про це ТОВ «Сільгосптехніка Нова».

В свою чергу, орендар надав їй примірник Договору оренди землі від 14.12.2012 року, термін дії якого закінчиться лише в 2017 році.

Позивач стверджує, що у графі «Орендодавець» вчинений підпис не відповідає її підпису, а отже вчинений іншою особою, тому й звернулася до суду для визнання недійсним Договору оренди землі від 14.12.2012 року.

02.03.2016 року представник позивача по даній справі звернувся до суду з клопотанням про та витребування доказів, а саме:

- оригіналу відомостей про нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2;

- оригіналу заяви про призначення та нарахування пенсії ОСОБА_2

Такі докази знаходяться в:

-Центрі поштового зв'язку № 7 (09400, смт. Ставище, вул. С. Цимбала,42);

-Управлінні Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області (09300, смт. Володарка, вул. Армійська, 4).

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПУ України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4-7 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам необхідно надати оригінали документів, в яких містяться підписи спадкодавця, суд вважає, що необхідно витребувати вищенаведені докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з Центру поштового звязку № 7 (09400, смт. Ставище, вул. С. Цимбала, 42) оригінал відомостей про нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2, (яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) за 2012 2015 роки.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області заяви про призначення та нарахування пенсії ОСОБА_2, (яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя О. М. Яковенко