Вирок № 56258126, 22.11.2011, Вишгородський районний суд Київської області

справа № 1-130/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

Головуючої - судді Войнаренко Л.Ф.

При секретарі Терновій Г.В., Грищенко І.Г.

За участю прокурора Штогуна М.С., Гризуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу щодо

ОСОБА_1,20 вересня 1981

року народження,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Вишгородського району Київської області,

вул. Космонавтів, 4,громадянина України, українця,

освіта середня, не одруженого, робітника в п\п

«Мохнатюк», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,

встановив :

ОСОБА_1 приблизно 10.09.2010 року, точної дати слідством не встановлено, біля смітників, що поблизу багатоповерхової будівлі по вул. Шевченка в смт. Димер Вишгородського району Київської області, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, назбирав висушені головки маку, які приніс до себе додому за адресою:смт.Димер, вул. Космонавтів, 4 Вишгородського району Київської області. 13.09.2010 року вдень ОСОБА_1 з вищевказаних головок маку, не маючи передбаченого законом дозволу, виготовив наркотичний засіб «ширку» для власного вживання без мети збуту. Частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_1 набрав у два медичні одноразових шприца, а залишки наркотичного засобу для відстоювання залишив в пластиковій пляшці об'ємом 0,5 мл. , які зберігав у власному будинку за вищевказаною адресою. Рештки вивареної макової соломи, які залишились від процесу виготовлення «ширки», віджаті в шматку тканини, не придатні для повторного використання в якості наркотичного засобу, ОСОБА_1 положив в пакет для сміття та викинув в сарай, що знаходиться на території його домогосподарства за вищевказаною адресою.

Вночі 14.09.2010 року працівниками міліції під час огляду місця події в будинку № 4 по вул. Космонавтів в смт. Димер Вишгородського району Київської області виявлено та вилучено вищевказані два медичні одноразові шприца та пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору.

13.01.2011 року працівниками міліції під час повторного огляду місця події в сараї на території домогосподарства ОСОБА_1 за адресою: смт.Димер, вул. Космонавтів, 4 Вишгородського району

Київської області виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет із залишками подрібненої речовини рослинного походження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1527/х від 11.10.2010 року, представлені на експертне дослідження рідини світло-коричневого та темно-коричневого кольору об'ємом 4,4 мл та 4,6 мл, які знаходились у двох медичних шприцах одноразового використання ємністю по 5 мл кожний, вилучені у ОСОБА_1, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. У нижньому шарі об'ємом 5,5 мл представленої на експертне дослідження двошарової рідини, яка знаходилась у пляшці із полімерного матеріалу ємністю близько 0,5 л, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідинах об'ємом 4,4 мл та 4,6 мл в перерахунку на суху речовину становила відповідно: 0,1632 г та 0,4144 г. Першопочаткова маса наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становила 0,1145 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 111/х від 04.02.2011 оку представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору з різким запахом органічних розчинників, яка знаходилась в ганчірці, вилучена 13.01.2011 року в смт. Димер, вул. Космонавтів 4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Першопочаткова маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на висушену

речовину становила 17 6,25 г.

Крім цього, ОСОБА_1, у вересні 2010 року, точної дати не встановлено, на смітниках в смт. Димер Вишгородського району виявив рослини конопель, які вирвав, приніс до себе додому за адресою: смт. Димер, вул. Космонавтів, 4 Вишгородського району Київської області, де висушив, подрібнив та зберігав їх для власного вживання.

13.09.2010року, приблизно о 21-ій годині, ОСОБА_1, перебуваючи в своєму будинку за вищевказаною адресою, пригостив свого товариша ОСОБА_2, вищевказаною речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в кількості приблизно 2 грама, яку останній вжив шляхом викурювання в коридорі будинку ОСОБА_1 з його дозволу через пристрій,спеціально пристосований для викурювання наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_1 надав ОСОБА_2..

Крім того, 17.09.2010 року,приблизно о 22-ій годині, ОСОБА_1, перебуваючи в своєму будинку по вул. Космонавтів, 4 в смт. Димер Вишгородського району Київської області, повторно, одночасно пригостив своїх товаришів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вищевказаною речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в кількості приблизно 2 грама, яку останні одночасно вжили шляхом викурювання в коридорі будинку ОСОБА_1 з його дозволу через пристрій, спеціально пристосований для викурювання наркотичного засобу - канабісу. Даний пристрій для викурювання наркотичного засобу ОСОБА_1 надав вищевказаним особам.

Дані рослини, 17.09.2010 року були виявлені та вилучені у ОСОБА_1 за вищевказаною адресою працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1522Х від 13.10.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Першочергова маса наркотичного засобу - канабісу - в перерахунку на суху речовину становить - 5,13 г та 4.95 г.

Крім цього, 13 вересня 2010 року, приблизно о 21-ій годині, ОСОБА_1 перебуваючи в своєму будинку за адресою: смт. Димер, вул. Космонавтів, 4 Вишгородського району Київської області, пригостив свого товариша ОСОБА_2, вищевказаною речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в кількості приблизно 2 грама, яку останній вжив шляхом викурювання в коридорі будинку ОСОБА_1 з його дозволу через пристрій, спеціально пристосований для викурювання наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_1 надав ОСОБА_2.

17.09.2010 року, приблизно о 22-ій годині, ОСОБА_1, перебуваючи в своєму будинку по вул. Космонавтів, 4 в смт. Димер Вишгородського району Київської області, повторно, одночасно пригостив своїх товаришів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вищевказаною речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в кількості приблизно 2 грама, яку останні одночасно вжили шляхом викурювання в коридорі будинку ОСОБА_1 з його дозволу через пристрій, спеціально пристосований для викурювання наркотичного засобу - канабісу.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України визнав, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину. Суду пояснив, що приблизно 10.09.2010 року, точної дати не пам»ятає, біля смітників, що поблизу багатоповерхової будівлі по вул. Шевченка в смт. Димер Вишгородського району Київської області, назбирав висушені головки маку, які приніс до себе додому за адресою: смт .ОСОБА_6,вул. Космонавтів, 4 Вишгородського району Київської області.

13.09.2010року вдень він з вищевказаних головок маку виготовив наркотичний засіб «ширку» для власного вживання без мети збуту, частину виготовленого наркотичного засобу набрав у два медичні одноразових шприца, а залишки наркотичного засобу для відстоювання залишив в пластиковій пляшці об'ємом 0,5 мл. , які зберігав у власному будинку за вищевказаною адресою. Рештки вивареної макової соломи, які залишились від процесу виготовлення «ширки», - віджаті в шматку тканини, не придатні для повторного використання в якості наркотичного засобу, положив в пакет для сміття та викинув в сарай, що знаходиться на території його домогосподарства за вищевказаною адресою. Вночі 14.09.2010 року працівниками міліції під час огляду місця події в будинку № 4 по вул. Космонавтів в смт. Димер Вишгородського району Київської області виявлено та вилучено вищевказані два медичні одноразові шприца та пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору. 13.01.2011 року працівниками міліції під час повторного огляду місця події в сараї на території домогосподарства за адресою: ОСОБА_6, вул. Космонавтів,4 Вишгородського району Київської області

виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет із залишками подрібненої

речовини рослинного походження. Про пакет,який знаходився в сараї, забув. Крім

цього, він у вересні 2010 року, точної дати не пам»ятає, на смітниках в смт.

ОСОБА_6 району виявив рослини конопель, які вирвав, приніс до

себе додому за адресою: смт. Димер, вул. Космонавтів, 4 Вишгородського району

Київської області, де висушив, подрібнив та зберігав їх для власного вживання.

13.09.2010 року, приблизно о 21-ій годині він, перебуваючи в своєму будинку за

вищевказаною адресою, пригостив свого товариша ОСОБА_2 ,яку останній вжив

шляхом викурювання в коридорі будинку ОСОБА_1 з його дозволу через

пристрій, спеціально пристосований для викурювання наркотичного засобу

канабісу, який він надав ОСОБА_2..Крім того,17.09.2010 року, приблизно

о 22-ій годині, він, перебуваючи в своєму будинку по вул. Космонавтів, 4 в

смт. Димер Вишгородського району Київської області, повторно, одночасно

пригостив своїх товаришів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вищевказаною речовиною рослинного походження, в кількості приблизно 2 грама, яку останні одночасно вжили шляхом викурювання в коридорі будинку ОСОБА_1 з його дозволу через пристрій, спеціально пристосований для викурювання наркотичного засобу. Даний пристрій для викурювання наркотичного засобу він надав вищевказаним особам. Таким чином, ствердив обставини вчинення злочинів зазначених вище, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо його не карати. У вчиненому щиро кається. Після скоєного поведінку свою повністю змінив, не спілкується з особами, які вживають наркотичні засоби, сам також не вживає наркотичні засоби. Просить не позбавляти його волі.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується :

-явкою з повинною \а.с.54 т.1\;

-протоколами огляду місця події \а.с.81-82,84,87-88 т.1\;

-висновком експерта №1527\к \т.1 а.с.93-96\;

-висновком експерта №111\х \т.1 а.с.102-104\;

-висновком експерта №1522\х \т.1 а.с.110-112\;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події\т.1 а.с.168-

174 \

Суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.307,ч.2 ст. 317 КК України доведена повністю, дії ОСОБА_1, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, його дії, які виразились в незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, дії ОСОБА_1, які виразились в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненими повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину..

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні ОСОБА_1 міри покарання судом враховується, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

З характеристики ДІМ Вишгородського РВ ГУ МВС України вбачається, що ОСОБА_1 за 2011 рік зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживає. Має на утриманні хворого батька.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до ст. 12 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу і вважає, що за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання з застосуванням ст. 7 5 КК України.

В відповідності до ст.77 КК України суд не застосовує до підсудного додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України, тягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області витрати за проведення хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

суд -,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК раїни та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст.307 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст.317 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст.7 5 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 \три\ роки.

В відповідності до ст..76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази - два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу, шматок фольги сріблястого кольору із нашарування обгорілих залишків наркотичного засобу - канабісу; пластикова пляшка ємністю 0,5 літра з двошаровою рідиною - наркотичним засобом концентрату з макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1145 гр.; два медичні шприца одноразового використання, ємністю по 5 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину по ,1632 гр. та 0,4144 гр.; дванадцять медичних шприців номінальною ємністю по 5,2,1 мл. із залишками коричневого кольору; прозора скляна пляшка ємністю 100 мл. з написом «спирт етиловий»; паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 5,13 гр.; паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 4,95 гр. ; пластикова ляшка з написом «Кока-Кола» ємністю 0,5 літра з нашаруванням на внутрішніх стінках речовини чорного кольору; подрібнена речовина з різким запахом розчинника в ганчірці, яка є наркотичним засобом - маковою соломою, масою в перерахунку на висушену речовину 17 6,25 р.\т.1 а.с.115,118\ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при У МВС України в Київській області (УДК у Київський області, р/р №1250272210700 код ЗКПО 25574713, МФО 821018) за проведення хімічних експертиз - 1 831 гривень 13 копійок (а.с. 92, 101, 109).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя Л.Ф.Войнаренко