Рішення № 5625709, 27.05.2009, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-145

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

“27” травня 2009 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Прокопчук Ю.В.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 10 грудня 2008 року, що уклала шлюб з відповідачем 11 липня 2007 року. Шлюб реєструвався відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2008 року між ними припинилися шлюбні відносини. Майже рік відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, уникає зустрічей з нею та дитиною. Вважає, що примирення між ними неможливе, вона має намір утворити нову сім»ю, а тому просить шлюб між ними розірвати.

Матеріально їм чоловік не допомагає, чим ставить сім»ю в тяжке фінансове становище. Вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням займається вона сама, хоча відповідач має доходи. На цій підставі просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх шлюб з відповідачем розірвати і стягувати з нього аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог, передбачених ЦПК України. Надіслав до суду заперечення на позов, в якому вказує, що позовні вимоги визнає частково. Вважає, що їх з позивачкою сім»я розпалася з її вини і згідний на розірвання шлюбу, дитину просить залишити на вихованні матері. Що стосується стягнення з нього аліментів на утримання їх сина, то він згідний їх сплачувати в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян. Просить справу розглядати без його участі.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що сімя сторін по справі остаточно розпалася і зберегти її неможливо. Передбачені законодавством перешкоди для розірвання шлюбу по справі відсутні.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд також частково задовольняє позов ОСОБА_1, стягуючи з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2008 року до виповнення дитині 18 років.

При цьому суд виходить з того, що відповідач не виконує обовязку, встановленого ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У разі невиконання цього обовязку одним із батьків згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти стягуються в частці від доходу її матері , батька і (або) в твердій грошовій сумі.

У разі невиконання цього обовязку батьком, який має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, згідно зі ст. 184 СК України аліменти стягуються в твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує щодо обох сторін обставини, передбачені ст.182 СК України.

За таких обставин, суд розриває шлюб, звільняє позивачку від сплати коштів в доход держави при розірванні шлюбу в органах РАЦС, вини якої в розпаді сімї немає та як потерпілу від наслідків аварії на ЧАЕС, а витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 гривень покладає на відповідача ОСОБА_2

Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави звільнити, судовий збір в сумі 51 грн., що підлягає стягненню в доход держави, покласти на відповідача ОСОБА_2, стягнувши з нього також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати якого згідно закону звільнена позивачка ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110-112, 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 184 від 11 липня 2007 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сина ОСОБА_3 залишити на виховання матері.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС ОСОБА_1 від сплати коштів в доход держави звільнити, а витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня, а також судові витрати (збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в доход Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31215259700006 Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області, назва отримувача Березнівський район, 22050000, МФО 833017, ЗКПО 22588583 - в сумі 7 гривень 50 копійок.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Мельник В.Я.