Справа №295/2932/16-ц
Категорія 9
2-о/295/68/16
У х в а л а
"26" лютого 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити, що згідно договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 22 квітня 2004 року та посвідченого нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори за реєстром №6-502 житлова площа жилого будинку №30 (тридцять), який знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця С. Наливайка становить 48.6 кв.м.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадженнярозглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положеньщодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином на ці справи поширюються правиласт. 119 та ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- заявником, відповідно до заявлених вимог, не в повному обсязі оплачено судовий збір. Згідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір при подачі заяв фізичною особою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної (275,60 грн.). З врахуванням наявної в матеріалах справи квитанції ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 3,00 грн., який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001;
- заявником у відповідності до норм ч. 4 ст. 235 ЦПК України, не вказано заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Чішман
Судове рішення № 56256742, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2932/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: