Справа № 158/431/16-ц
Провадження № 2-з/0158/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, в якій просить винести ухвалу про забезпечення позовних вимог, шляхом накладення арешту на автомобілі, земельну ділянку та незавершене будівництво, що є предметом позову щодо поділу спільного майна подружжя, а також звільнити (відстрочити) її від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову з урахуванням вкрай незадовільного майнового стану сторони, повязаного зі сплатою судового збору за подання вказаної позовної заяви.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Згідно розяснень які містяться п. 29 ПП ВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Доказів в підтвердження доводів щодо скрутного матеріального становища заявником суду не надано. При цьому заявником навіть не вказано, що саме просить «відстрочити» чи "звільнити» від сплати судового збору, дані поняття не є тотожними, що позбавляє суд можливості однозначно визначити прохання заявника.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
У відповідності з ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору, а заявником не надано суду підтверджуючих документів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, приходжу до висновку про повернення заяви про забезпечення позову представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 82 ,151, 153, 208, 209, 293, суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору ОСОБА_1 при подачі заяви про забезпечення позову відмовити.
Заяву заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову про забезпечення позову повернути останній.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56256319, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/431/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: