Ухвала суду № 56256137, 03.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2016 р.Справа № 916/992/13Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційні скарги Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2016 року

про повернення зустрічної позовної заяви

по справі № 916/992/13

за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фермерського господарства „Кобера-5ББ

2) Одеської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

Встановив:

02.03.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2016 року по справі № 916/992/13.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, Одеський апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга не містить підпису представника Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Враховуючи наведене, суд повертає апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю „ФЛАГМАН-СУДНОСРВІС, Херсонська область, с. Саги без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд,

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2016 року у справі № 916/992/13 повернути без розгляду.

2.Справу № 916/992/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 25.02.2016 року з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя Н.М Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

СуддяВ.А. Лисенко