Ухвала суду № 56256070, 03.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.03.16 Справа № 926/1618/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіКордюк Г.Т.

суддівГриців В.М.Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства Валя Кузьмінське від 26.01.15

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.01.15

у справі № 926/1618/14

за позовом: Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_1 України, від імені якого діє Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк м. Чернівці

до відповідача: Колективного підприємства Валя Кузьмінське с. Валя Кузьмін Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії в сумі 501837,88 грн.

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_2 - прокурор;

від позивача ОСОБА_3 - представник;

від відповідача ОСОБА_4 - представник;

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.16 року.

03.03.16 року представником позивача через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано пояснення щодо висновку судово-економічної експертизи № 1362 від 29.01.16 проведеної на виконання вимог ухвали суду.

В своїх поясненнях представник позивача зазначає, про те, що згідно висновку судово-економічної експертизи № 1362 від 29.01.16 причинами неможливості встановити розмір заборгованості КП «Валя Кузьмінське» експерт зазначає відсутність даних перерахування та сплату комісійної винагороди за резервування коштів на невикористану частину кредиту, не вказавши причин невчасного нарахування пені, невідповідність розміру та дати нарахованих та сплачених процентів.

Експертом досліджувалось нарахування процентів, комісії, пені, а предметом розгляду по справі є стягнення заборгованості по тілу кредиту при цьому нарахування відсотків, комісій та пені по даній справі не є предметом розгляду.

Відповідач заперечив пояснення представника банку і зазначив, що експертом вірно зазначено, про не можливість встановити розмір заборгованості.

Відповідно до ст. 31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт.

Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про судову експертизу" якою визначено обов'язки судового експерта, незалежно від виду судочинства судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

Оцінивши матеріали справи та висновок судово-економічної експертизи № 1362 від 29.01.16 складений судовим експертом ОСОБА_5, пояснення представників сторін в судовому засіданні 03.03.16, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виклику його в судове засідання для надання роз'яснень щодо даного ним висновку.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Колективного підприємства Валя Кузьмінське, відкласти на 11 год. 00 хв. 17.03.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2.Зобов'язати з'явитися в судове засідання судового експерта - ОСОБА_5 Львівського НДІ судових експертиз для надання роз'яснень щодо висновку судово-бухгалтерської експертизи № 1362 від 29.01.16.

3.Явку судового експерта ОСОБА_5 Львівського НДІ судових експертиз визнати обов'язковою.

4.Участь представників сторін та судового експерта.

Головуючий суддяКордюк Г.Т.

СуддяГриців В.М.

СуддяДавид Л.Л.