Ухвала суду № 56256042, 02.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.03.16 Справа № 918/1054/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Матущак О.І., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Рівненської області, № 05/3-2190вих15 від 31.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/45/16 від 05.01.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2015 року

у справі № 918/1054/15 (суддя Манюк П.Т.),

порушеній за позовом: прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі:

Позивача: Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне,

До відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» ДТГО «Львівська залізниця», м. Рівне,

Про: стягнення 6664434,00 грн. збитків, завданих незаконним видобутком надр, з них на користь Державного бюджету України 30%, бюджету Рівненської обласної ради 20% та місцевого бюджету Здолбунівської міської ради 50%, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Рівненській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та території (р/р 33117331700172, отримувач: УК у Здолбунівському районі /м. Здолбунів/ 24062100, ЄДРПОУ 37993013, МФО 833017, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області) та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 2167/09.10/15 від 20.11.2015 р.).

За участю представників сторін:

від апелянта/прокуратури: прокурор Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325 від 09.03.2013 р.);

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю № КР-41 від 04.01.2016 р., ОСОБА_2 п/к за довіреністю № КР-19 від 04.01.2016 р., ОСОБА_3 п/к за довіреністю № КР-1 від 04.01.2016 р.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представників відповідача та прокурора повідомлено, що в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2016 р. про що сторони та прокурор були належним чином повідомлено рекомендованим листом згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

01.03.2016 року розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду за № 28 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1054/15 та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів вищезазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів: Кузя В.Л. та Матущака О.І.

В судове засідання, яке відбулось 02.03.2016 р. представник прокуратури прибув.

Від позивача представник не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання № 342/09-10/16 від 24.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1625/16 від 29.02.2016 р.) в якому просить суд розгляд справи призначеної на 02.03.2016 р. проводити без участі представника позивача у звязку з відсутністю фінансування та апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області на рішення Господарського суду Львівської області по справі № 918/1054/15 задоволити в повному обсязі, також позивачем на електронну адресу суду надіслано лист № 372/09-10/16 від 29.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1663/16 від 01.03.2016 р.) в якому просить розглянути питання щодо поновлення строку позовної давності.

Представники відповідача в судове засідання прибули, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником відповідача (ОСОБА_2О.) подано розрахунок збитків № 37-Ю від 24.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1551/16 від 25.02.2016 р.) з додатками: копія витягу із Статуту ДТГО «Львівська залізниця», копія витягу з Положення про відокремлений підрозділ «Рівненська дистанція водопостачання» ДТГО «Львівська залізниця», копія довідки з ЄДРПОУ, копія постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2014 р. у справі № 914/2600/13, також подано пояснення по суті справи № 41-Ю від 29.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1662/16 від 01.03.2016 р.) в яких просить суд застосувати положення ст. 267 Цивільного кодексу України, так як місцевим господарським судом клопотання про поновлення пропущеного строку позовної давності вирішено не було.

З урахуванням вищенаведеного та зміною складу колегії суддів, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 р. о 10 год. 30 хв.

2.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Матущак О.І.