Ухвала суду № 56256024, 04.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
910/9932/14
Номер документу
56256024
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа №910/9932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 року

у справі № 910/9932/14 (суддя: Ващенко Т.М.)

За заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

2. Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ»

про стягнення заборгованості

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 року у справі № 910/9932/14 заяву Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/9932/14 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2016р. (головуючий суддя Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.) апеляційну скаргу ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2016р. у справі № 910/9932/15 разом з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику на підставі п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

02.03.2016р. апеляційна скарга ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Яковлєв М.Л., Скрипка І.М.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що у судовому засіданні скаржник не був, а копію оскаржуваної ухвали отримав запізно, крім того виправляв недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2016р. про повернення апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/9932/15.

3. Розгляд справи призначити на 16.03.2016 року о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 56256024 ?

Документ № 56256024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56256024 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56256024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56256024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56256024, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56256024, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56256024 відноситься до справи № 910/9932/14

Це рішення відноситься до справи № 910/9932/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56256023
Наступний документ : 56256026