Ухвала суду № 56255947, 04.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
908/5442/15
Номер документу
56255947
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до розгляду

04.03.2016р. справа № 908/5442/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд», м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід21.12.2015р. (повний текст підписано 23.12.2015р.)у справі№ 908/5442/15 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомПриватного підприємства «Транспромліс», м.Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд», м.Запоріжжяпростягнення 122 129,73грн. заборгованості за договором оренди.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. у справі №908/5442/15 позовні вимоги Приватного підприємства «Транспромліс», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд», м.Запоріжжя були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд», м. Запоріжжя, не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається не неналежне повідомлення місцевим господарським судом про час судового засідання, внаслідок невірно зазначеної адреси Відповідача на конвертах, у звязку з чим останньому не було відомо про винесення оскаржуваного рішення.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд», м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. у справі №908/5442/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5442/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.03.2016р. об 11.40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5. Запропонувати Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Позивачеві.

6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 4.У справу; 5. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 56255947 ?

Документ № 56255947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56255947 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56255947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56255947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56255947, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56255947, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56255947 відноситься до справи № 908/5442/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5442/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56255945
Наступний документ : 56255950