Ухвала суду № 56255840, 04.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" березня 2016 р.Справа № 924/213/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" м. Волочиськ, Хмельницької області

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 23.09.2015 року №571/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 року №590/2015-р "Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 05.10.2015 року №595/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім цього, позивач в позовній заяві зазначає третіми особами

1). Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 2015" м. Остріг, Рцівненської області;

2). Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74.

3). Чорноострівська селищна рада, до складу якої увійшла Антонівська сільська рада смт. Чорний Острів, Хмельницького району, Хмельницької області.

Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

За таких обставин, залучення зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб можливе при поданні обґрунтованого клопотання, з врахуванням вимог ст. 27 ГПК України.

Крім того, поданій заяві позивач просить заборонити відповідачу - Хмельницькій районній державній адміністрації та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вчиняти будь-які дії направленні на виконання розпорядження від 23.09.2015 року №571/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття; розпорядження від 30.09.2015 року №590/2015-р "Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття та розпорядження від 05.10.2015 року №595/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття на весь час судового розгляду даної справи і до вступу у законну силу відповідного рішення господарського суду.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєю ініціативою має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами статті 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до абз. 3 п. 1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову, у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у звязку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи викладене, розгляд заяви слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 "21" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, подати обґрунтоване клопотання, з врахуванням вимог ст. 27 ГПК України про залучення зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяС.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Фридрихівська,40) (реком. з повід.)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,122/2) (реком. з повід.)