ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 березня 2016 року Справа № 925/188/16
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси, м. Черкаси
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", м.Черкаси,
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Амісот", м.Черкаси,
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов із вимогою визнати недійсним договір уступки від 25.01.2016, укладений між ТОВ "Метро-Інформ" (код 24417288) та ТОВ "Амісот" (код 39092261).
У вступній частині позовної заяви вказано: "Третя особа: приватне підприємство "Бізнес-Сервіс-2000". Проте, ні в мотивувальній, ні в резолютивній частині позовної заяви не вказано і не обґрунтовано, в якості якої саме третьої особи має бути залучено підприємство, та на які права або обов’язки підприємства може вплинути судове рішення із господарського спору.
Не додано такого клопотання і до позовної заяви.
Відтак, вирішення питання про залучення, згаданого позивачем, підприємства в якості третьої особи є передчасним.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:00 "24" березня 2016 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивачу:
- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідачів та можливих третіх осіб.
Відповідачу-1:
- копію Статуту, оригінал якого надати в судове засідання для огляду;
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд;
Відповідачу-2:
- копію Статуту, оригінал якого надати в судове засідання для огляду;
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд;
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 56255839, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/188/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: