ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 р. Справа № 923/53/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп" м. Херсон
про стягнення 34967грн. 11коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 23.12.2015р.
від відповідача - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп" (відповідач) 34967грн. 11коп., що становить вартість безпідставно спожитої електричної енергії, посилаючись на те, що актом порушення Правил користування електричною енергією № 130201 від 02.06.2015року було встановлено самовільне підключення КТП-691А від мереж ХМЕМ, в результаті чого електрична енергія споживалася, але не обліковувалася.
Ухвалою від 11.02.2016 розгляд справи відкладався.
Відповідач в засідання суду не прибув, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представника позивача, суд -
встановив:
Між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", найменування якого змінено відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач по справі), в особі його структурного підрозділу Білозерського РЕЗ і ЕМ (без права юридичної особи) та відкритим акціонерним товариством "Херсонрибгосп" укладено договір про постачання електричної енергії №93 від 10.06.2004року.
Відкрите акціонерне товариство "Херсонрибгосп" теж змінило найменування відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" на публічне акціонерне товариство "Херсонрибгосп", що підтверджується підписаною сторонами додатковою угодою № 1 від 05.09.2012р. до договору № 93 від 10.06.2004р.
Згідно з зазначеним договором позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок, а відповідач - оплачує відповідачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Пунктом 2.1 договору сторони узгодили, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язані керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі Правилами).
Підпунктом 4.2.3 договору передбачено, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів, зазначених в додатку № 4, та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача: самовільне внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.
Відповідно до пп. 5 п. 8.1 ПКЕЕ постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Відповідно до пп.16 п. 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача електричної енергії умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
Порядок складання актів порушення Правил визначний п.6.41 Правил користування електроенергією, а саме: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Матеріалами справи підтверджується, що 12.05.2015р. у зв'язку з несплатою рахунків відповідно до умов договору про постачання електричної енергії здійснено відключення з центрів живлення об'єкту ПАТ "Херсонрибгосп" за адресою: с. Софіївка, ПС ОСОБА_2 на ПЛ-10кВ шляхом зняття шлейфів.
02.06.2015р. в ході перевірки працівниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" було виявлено порушення відповідачем п. 7.6 ПКЕЕ - "самовільне підключення КТП-691А від мереж ХМЕМ".
Як вбачається зі змісту акту про порушення № 130201, споживачем з метою користування обладнанням для наповнення ставків було здійснено самовільне підключення шляхом підключення в/в шлейфів на оп. № 199 по фідеру 523. Акт про порушення № 130201 було підписано трьома працівниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та представником відповідача - головним інженером ОСОБА_3, який підписав акт без зауважень.
В акті про порушення № 130201 від 02.06.2015 року зазначено про те, що комісія постачальника електричної енергії з розгляду акту про порушення відбудеться 23.06.2015 року за адресою м. Херсон вул. Пестеля 5, другий поверх, кабінет № 4. Оскільки акт підписано відповідачем, він був завчасно повідомлений про дату засідання комісії.
Відповідно до пункту 6.42 Правил на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менш ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомленим про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначення дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Листом від 29.07.2015року № 000862 позивач запросив відповідача прибути 11.08.2015року для участі в засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ та спірних питань для узгодження розрахунку по акту № 130201 від 02.06.2015р.
Пунктом 6.40 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.
Згідно з пунктом 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
За результатами розгляду акту 11.08.2015року комісією ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" було прийнято рішення, оформлене протоколом № 63.
Згідно вказаного рішення споживачу було нараховано вартість необлікованої електричної енергії в сумі 34967грн. 11коп. відповідно до п. 2.1.5, 2.7 Методики.
На виконання даного рішення позивачем було виставлено відповідачу рахунок за електроенергію згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією № 130201 на суму 34967грн. 11коп.
Зазначений протокол та рахунок представник відповідача головний інженер ОСОБА_3 отримав нарочно 11.08.2015р., що підтверджується особистим підписом на них.
Відповідно до пункту 6.43 Правил відповідач має оплатити рахунок за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Однак, доказів сплати рахунку по акту про порушення ПКЕЕ № 130201 або будь-яких заперечень відповідачем не надано.
Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обовязок субєктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязання закріплені і в статті 526 ЦК України.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним лише належним чином.
Належним виконанням є виконання, що відповідає умовам договору та вимогам закону, тобто виконання його належними субєктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.
Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії є обовязковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором. Крім того споживач електричної енергії повинен дотримуватися і вимог пункту 6.43 Правил, відповідно до яких вартість недорахованої електричної енергії, яка споживалася поза засобами обліку в сумі 34967грн.11коп. підлягає сплаті протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Відповідно до вимог ст. 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.
Застосування до відповідача, який безобліково споживав електричну енергію, оперативно-господарської санкції передбачено пунктом 4.2.3 договору №93 від 10.06.2004 року.
Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп" (м.Херсон вул. Кошевий Узвіз, № 3-А, код 00476790) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон вул. Пестеля 5, код 05396638):
- на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036300020852 ФХОУ АТ "Ощадбанк" у м. Херсон, МФО 352457, код 05396638 34967грн. 11 коп. основного боргу;
- на поточний рахунок № 26008302852 ФХОУ АТ "Ощадбанк" у м. Херсон, МФО 352457, код 05396638 1378 грн. 00 коп. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 03.03.2016
Суддя В.П.Ярошенко
Судове рішення № 56255813, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/53/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: