Ухвала суду № 56255759, 03.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 922/6393/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергорегулятор", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ракурс", м. Санкт-Петербург про стягнення коштів в розмірі 8 093 402,90 руб за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.07.2015 р.;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергорегулятор", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ракурс", в якій просить суд стягнути з останнього суму заборгованості в розмірі 8093402,90 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 14.12.2015 складає 2791576,53 гривень, а також суму сплаченого судового збору.

Позов мотивовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого обладнання за Договором №65П-01/13 від 25 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/6393/15 та призначено її до розгляду на 03 березня 2016 року.

В порядку, передбаченому статтею 5 ОСОБА_2 про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія (дата підписання Україною 20.03.1992 р., набрання чинності для України 19.12.1992 р.), господарським судом Харківської області було направлено на адресу Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга та Ленінградської області доручення про вручення документів, з метою забезпечення своєчасного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Крім того, у зв'язку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2016 року провадження у справі №922/6393/15 поновлено.

23 лютого 2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №6033) про затвердження мирової угоди, в якому зазначив, що 18.02.2016 р. між Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергорегулятор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ракурс" укладена мирова угода, відповідно до якої спір між сторона вирішено в повному обсязі. У зв'язку з цим, просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

03 березня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №7360) про затвердження мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити мирову угоду від 18 лютого 2016 року та припинити провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В процесі судового розгляду справи сторони у справі досягли згоди щодо укладення мирової угоди та просять затвердити відповідною ухвалою суду мирову угоду від 18 лютого 2016 року.

За приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України - умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, судом перевірено повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, тому суд вважає, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що умови даної мирової угоди відповідають предмету спору, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на вищезазначене, мирова угода від 18 лютого 2016 року укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом, у зв'язку із чим провадження у справі у частині позовних вимог, охоплених мировою угодою, слід припинити на підставі пунтку 7 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 49, 78, п. 1-1, п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/6393/15 укладену 18.02.2016 року такого змісту:

ОСОБА_2 18 лютого дві тисячі шістнадцятого року Місто Харків Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Енергорегулятор», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ракурс», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі іменовані сторонами, з метою врегулювання відносин за договором від 23.04.2013 №65П-01/13 та вирішення спору, який перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області у справі №922/6393/15, уклали дану мирову угоду про таке: 1. Сторони визнають та підтверджують, що 24 грудня 2015 року ТОВ «НВФ «Ракурс» в повному обсязі погасило заборгованість перед ТОВ «НВП Енергорегулятор» з оплати вартості комплекту обладнання для гідроагрегату №4 у розмірі 8 093 402,90 російських рублів за договором №65П-01/13 від 23.04.2013. 2.ТОВ «НВФ «Ракурс» виплачує на користь ТОВ «НВП Енергорегулятор» суму судових витрат у справі, що перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області під №922/6393/15, зокрема суму сплаченого судового збору за подання позову, яка складає 41 873 грн. 65 коп. Виплата здійснюється на банківський рахунок ТОВ «НВП Енергорегулятор» не пізніше 03.03.2016 в сумі 121 984,59 російських рублів, що відповідає розміру сплаченого судового збору за офіційним курсом Національного Банку України станом на 18.02.2016 (3,4327 грн. за 10 руб.). 3.Дана угода вступає в силу з моменту здійснення ТОВ «НВФ «Ракурс» виплати на користь ТОВ «НВП Енергорегулятор» у порядку, передбаченому пунктом 2 (два) даної угоди, після чого спір між сторонами вважається вирішеним у повному обсязі. ОСОБА_5 18 февраля две тысячи шестнадцатого года ОСОБА_6 Общество с ограниченной ответственностью «НПП Энергорегулятор», в лице генерального директора ОСОБА_7, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Ракурс», в лице генерального директора ОСОБА_8, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем именуемые стороны, с целью урегулирования отношений по договору от 23.04.2013 №65П-01/13 и решения спора, который находится на рассмотрении Хозяйственного суда Харьковской области в деле №922/6393/15, заключили настоящее мировое соглашение о таком: 1.Стороны признают и подтверждают, что 24 декабря 2015 года ООО «НПФ «Ракурс» в полном объеме погасило задолженность перед ООО «НПП Энергорегулятор» в части оплаты стоимости комплекта оборудования для гидроагрегата №4 в размере 8 093 402,90 российских рублей по договору №65П-01/13 от 23.04.2013. 2. ООО «НПФ «Ракурс» выплачивает в пользу ООО «НПП Энергорегулятор» сумму судебных расходов в деле, которое находится в производстве Хозяйственного суда Харьковской области под №922/6393/15, в частности сумму оплаченного судебного сбора за подачу иска, которая составляет 41 873 грн. 65 коп. Выплата производится на банковский счет ООО «НПП Энергорегулятор» не позднее 03.03.2016 в сумме 121 984,59 российских рублей, что соответствует размеру уплаченного судебного сбора по официальному курсу Национального Банка Украины по состоянию на 18.02.2016 (3,4327 грн. за 10 руб.). 3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента осуществления ООО «НПФ «Ракурс» выплаты в пользу ООО «НПП Энергорегулятор» в порядке, установленном пунктом 2 (два) настоящего соглашения, после чего спор между сторонами считается разрешенным в полном объеме.4.ТОВ «НВП Енергорегулятор» зобовязується надати дану мирову угоду до Господарського суду Харківської області для її затвердження судом та припинення провадження у справі №922/6393/15. 5. ТОВ «НВП Енергорегулятор» заявляє, що після вступу даної угоди в силу не висуватиме жодних претензій чи вимог до ТОВ «НВФ «Ракурс», повязаних з оплатою вартості комплекту обладнання для гідроагрегату №4 за договором №65П-01/13 від 23.04.2013. 6.Підписанням даної угоди сторони підтверджують, що розуміють процесуальні наслідки її укладення, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України. 7.У випадку невідповідності частин даної угоди, викладених українською та російською мовами, переважну силу має частина, викладена російською мовою. Реквізити та підписи сторін ТОВ «НВП Енергорегулятор» Код ЄДРПОУ 32760571 Україна, 61046, місто Харків, вулиця Пожарського, 2/10 р/р 2600501971157 у Харківському відділенні Центрального філіалу ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 32760571, ІПН 327605720379 св-ва 29696916. ТОВ «НВФ «Ракурс» ІПН НОМЕР_1, ОДРН 1027810283467, КПП 780501001 РФ, 198095, місто Санкт-Петербург, провулок Хімічний, 1, корп. 2 р/р 40702810715000003315 ОСОБА_9 ВАТ Банку ВТБ (ПАТ) у м. Санкт-Петербург м. Санкт-Петербург к/р 30101810200000000704, БИК 044030704 Генеральний директор ТОВ «НВП Енергорегулятор» ______/ОСОБА_3/ Генеральний директор ТОВ «НВФ «Ракурс» ______/ОСОБА_4/ 4. ООО «НПП Энергорегулятор» обязуется предоставить настоящее мировое соглашение в Хозяйственный суд Харьковской области для его утверждения судом и прекращения производства в деле №922/6393/15. 5. ООО «НПП Энергорегулятор» заявляет, что после вступления настоящего соглашения в силу не будет выдвигать никаких претензий или требований к ООО «НПФ «Ракурс», связанных с оплатой стоимости комплекта оборудования для гидроагрегата №4 по договору №65П-01/13 от 23.04.2013. 6. Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что понимают процессуальные последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 78, 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. 7. В случае несоответствия частей данного соглашения, изложенных на украинском и русском языках, преимущественную силу имеет часть, изложенная на русском языке. Реквизиты и подписи сторон ООО «НПП Энергорегулятор» Код ЕГРПОУ 32760571 Украина, 61046, город Харьков, улица Пожарского, 2/10 р/сч. 2600501971157 в Харьковском отделении Центрального филиала ЧАО «Кредобанк», МФО 325365, код ЄГРПОУ 32760571, ИНН 327605720379 св-ва 29696916 ООО «НПФ «Ракурс» ИНН НОМЕР_1, ОГРН 1027810283467, КПП 780501001 РФ, 198095, город Санкт-Петербург, Химический переулок, 1, корп. 2 р/сч. 40702810715000003315 ОСОБА_9 Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург к/с 30101810200000000704, БИК 044030704 Генеральный директор ООО «НПП Энергорегулятор» ______/ОСОБА_7/ Генеральный директор ООО «НПФ «Ракурс» ______/ОСОБА_8/

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.03.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 04.03.2017 року.

4.Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергорегулятор" (61046, м. Харків, вул. Пожарського, буд, 2/10, код ЄДРПОУ 32760571) , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ракурс" (198095, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пров. Хімічний, 1, корп. 2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2).

5. Провадження у справі 922/6393/15 припинити.

6.Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_10

справа №922/6393/15