Рішення № 56255491, 01.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Справа № 915/109/16

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (юридична

адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, фактична адреса: 54055,

м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94).

до відповідача: Будинкоуправління №1 Квартирноексплуатаційного відділу

м.Миколаїва (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95)

Про стягнення 359 296 грн. 29 коп.

Суддя Коваль С.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/53-630 від 28.12.2015 р.,

Від відповідача:не зявився;

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ПАТ Миколаїв-обленерго 306101 грн. 04 коп. боргу, 42350 грн. 56 коп. пені за період з 16.10.15 року по 16.01.2016 року, 7957 грн. 15 коп. - сума, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за період з 01.11.15 року по 31.12.2015 року, 2887 грн. 54 коп. - 3 % річних за період з 16.10.2015 року по 16.01.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобовязань за договором № 44/3357 від 03.12.2007 року, в частині своєчасного розрахунку за спожиту електричну енергію.

Про дату, час і місце проведення судового засідання учасники судового процесу повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5400127116527. Проте відповідач відзив на позовну заяву не подав, позов не заперечив і не спростував.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 01.03.2016 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Між ВАТ ЕК Миколаївобленергов особі філії м. Миколаєва (правонаступник ПАТ Миколаївобленерго) та Будинкоуправлінням №1 Квартирноексплуатаційного відділу м.Миколаїва (відповідач) було укладено Договір № 44/3357 від 03.12.2007 року про постачання електричної енергії (а.с. 11-20).

У п. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Згідно п.2.2.2 договору позивач постачав відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору, а також Додатку № 10 до Договору від 03.12.07 року відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до Енергопостачальної організації показання розрахункових лічильників 16 числа щомісячно та у 5-денний строк згідно п. 3.2 Договору та п. 6.11 ПКЕЕ проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної організації.

Згідно з п.п. 2.3.3, 2.3.4 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатку № 10 до нього.

Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електроенергію має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

На виконання умов договору позивач за період з листопада 2015 року по січень (включно) 2016 року відпустив відповідачу активної електричної енергії на суму 306101 грн. 04 коп.

Відповідач за отримані послуги не розрахувався.

Позивач просить стягнути з відповідача 42350 грн. 56 коп. пені за період з 16.10.2015 року по 16.01.2016 року, 7957 грн. 15 коп. - сума, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за період з 01.11.15 року по 31.12.2015 року, 2887 грн. 54 коп. - 3 % річних за період з 16.10.2015 року по 16.01.2016 року. За спожиту активну електричну енергію позивач повідомив суд про сплату відповідачем боргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розоахунків», Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, ураховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 306101 грн. 01 коп. - борг за активну енергію, 42350 грн. 56 коп. пені за період з 16.10.2015 р. по 16.01.2016 р., 2887 грн. 54 коп. 3 % річних за період з 16.10.2015 р. по 16.01.2016 р., 7657 грн. 15 коп. сума, яка перевищує борг внаслідок інфляційних процесів за період з листопада 2015 р. по грудень 2015 р. (включно).

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Будинкоуправління № 1 Квартирноексплуатаційного відділу м.Миколаїва (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95, код ЄДРПОУ 22993289) на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) борг за активну енергію - 306101 грн. (триста шість тисяч сто один) 01 коп. (на п/р із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код 24789699), пені - 42350 грн. (сорок дві тисячі триста пятдесят) 56 коп., три проценти річних - 2887 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) 54 коп., сума, яка перевищує борг внаслідок інфляційних процесів - 7657 грн. (сім тисяч шістсот пятдесят сім) 15 коп., а також 5389 грн. 44 коп. судового збору (на п/р 26002392418001 в МФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 326610, ЄДРПОУ 24789699).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 03.03.2016 р.

Суддя С.М. Коваль.