ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
01 березня 2016 року Справа № 913/101/16
Провадження №19/913/101/16
За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії ПАТ “Укртелеком”, м.Харків
до Комунальної установи “Кремінське районне територіальне медичне об’єднання”, м.Кремінна Луганської області
про стягнення 6339 грн 55 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання – помічник судді Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Харківської філії ПАТ “Укртелеком” звернулось до господарського суду з позовом до Комунальної установи “Кремінське районне територіальне медичне об’єднання” про стягнення заборгованості в сумі 3050 грн 98 коп., інфляційних втрат в сумі 3052 грн 07 коп. та 3% річних у розмірі 236 грн 50 коп. за типовим договором про надання послуг електрозв’язку №5400272 від 22.10.2003.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.02.2016 відкладено розгляд справи на 01.03.2016.
Представники сторін в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
З огляду на неявку представників сторін та неподання витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2016 року, о 14 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
3. Зобов’язати позивача:
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;
- розкрити сальдо станом на червень 2014 року в сумі 6585 грн 25 коп.;
- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором про надання послуг електрозв’язку №5400272 від 22.10.2003;
- подати письмові пояснення щодо періоду стягнення заборгованості в сумі 33990 грн 01 коп. (червень 2014 – грудень 2015), оскільки відповідно до рахунків за вказаний період сума заборгованості становить 27404 грн 76 коп., а оплати відповідача становлять 30939 грн 03 коп.;
- подати розрахунок 3% річних та інфляційних втрат по кожному місяцю окремо з урахуванням оплат, здійснених відповідачем, з урахуванням приписів пп.1.9 п.1, пп.3.2 п.3, постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань”;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором про надання послуг електрозв’язку №5400272 від 22.10.2003 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
4. Зобов’язати відповідача:
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- подати конррозрахунок суми боргу, 3% річних, інфляційних втрат у разі незгоди з їх розміром;
- у разі наявності додаткових заперечень, надати нормативне та документальне підтвердження.
Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 56255468, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/101/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: