ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 березня 2016 року Справа № 915/76/16
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №93 від 15.02.2016,
ОСОБА_2, дов. №133 від 29.02.2016;
від відповідача: представник не звився,
від третьої особи: представник не звився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області,
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 23, кім. 93 а.б.,
до Приватного підприємства «Сервіспівденбуд»,
55001, АДРЕСА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада,
55002, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48,
про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
Управління житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області (далі позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства «Сервіспівденбуд» (далі - відповідач) про розірвання договору № 83-09/13 від 27.09.2013.
Ухвалою від 02.02.2016 суд порушив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 міську раду, витребував у сторін низку додаткових доказів та зобовязав третю особу надати письмові пояснення щодо позовної заяви.
Позивач витребувані документи надав частково.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.
Від третьої особи представник не зявився; на виконання ухвали від 02.02.2016 від третьої особи надійшли письмові пояснення №21/02-34/729 від 19.02.2016.
Судом встановлено, що згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21706033 від 17.02.2016 місцезнаходження відповідача: 55000, АДРЕСА_1. У позовній заяві позивач помилково вказав невірний номер будинку: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 10/14. На цю ж адресу господарським судом було надіслано копію ухвали про призначення справи до розгляду. Дана ухвала повернута поштою на адресу суду без вручення адресату «за закінченням строку зберігання».
Враховуючи, що у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи слід відкласти та надіслати ухвалу про призначення судового засідання на адресу відповідача, вказану у витягу з реєстру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 22 березня 2016 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань №3.
2.Зобовязати позивача терміново направити на юридичну адресу відповідача, яка вказана у витязі з ЄДРПОУ, цінним листом з описом вкладення копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3.Зобовязати позивача в строк до 18.03.2016 надати суду довідку-підтвердження Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про наявність суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №657 від 20.11.2015, у спеціальному фонді Державного бюджету України станом на 01.02.2016.
4.Зобовязати відповідача в термін до 18.03.2016 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).
5.Дану ухвалу та копію ухвали про порушення провадження у справі від 02.02.2016 надіслати відповідачу за адресою: 55000, АДРЕСА_1.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
Судове рішення № 56255463, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/76/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: