Ухвала суду № 56255393, 01.03.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
914/3604/15
Номер документу
56255393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2016 р.Справа № 914/3604/15

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз», м. Львів

у справі за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не зявився

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: ОСОБА_3

ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_4, ОСОБА_5

ПАТ «АПЕКС-БАНК»: не зявився

ПАТ «Укргазбанк»: ОСОБА_6

ПАТ «ОТП Банк»: не зявився

ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_7

боржник: ОСОБА_8

розпорядник майна: ОСОБА_9

Суть спору: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 20.10.2015р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.10.2015р.

В судове засідання 27.10.15 р. представник ініціюючого кредитора зявився, заяву підтримав. Через канцелярію суду подав заяву про зменшення заявлених вимог.

Представник боржника в судовому засіданні заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» підтримав.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_10.

23.10.15 р. через канцелярію господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_10 про відмову від призначення його розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз».

Через канцелярію суду подано заяву арбітражним керуючим ОСОБА_9 про згоду на призначення його розпорядником майна ТзОВ «ВП «Агро-Союз».

Ухвалою суду від 29.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_9.

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами. Відповідно до п.8 ст. 23 Закону вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2015 р. у справі №914/3604/15 прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз».

Відповідно до заяви від 26.11.2015 р. за вх.№5534/15 ТзОВ АТ «Укрексімбанк» заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 76 164 938,55 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується наступним.

Між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», приватним акціонерним товариством «Агро-Союз» (далі - Позичальник/ ПрАТ «Агро-Союз») та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» Агро-Союз» було укладено договір поруки №50114Р1 від 30.01.2014 року (далі - Договір Поруки).

Відповідно до умов п.п. 3.1., 3.2. ст. 3 договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за Генеральною угодою №5006ГО від 14 листопада 2006 року, з усіма чинними кредитними договорами, які укладені в рамках Генеральної угоди, є невід'ємними її частинами та складають єдиний документ (далі - Кредитна угода), з загальним лімітом заборгованості за цією угодою 50 000 000,00 (п'ятдесят мільйонів) гривень (в редакції Додаткової угоди №5006Ш-26 від 27.12.2013 року до Генеральної угоди №5006№ від 14.11.2006 року). Валюта угоди - гривня, долари США, євро, термін користування Кредитом за цією Генеральною угодою встановлений до 31.01.2019 р. (п. 4.3. Генеральної угоди).

У зв'язку із невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, зокрема щодо вчасного погашення заборгованості, банком надіслано на адресу поручителя (вих.№050/16-32 від 02.02.2015 року, вих.№050/16-137 від 13.05.2015 року) повідомлення про порушення зобов'язань з вимогою здійснити погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідні листи були отримані Боржником (докази відправки та отримання долучені до матеріалів заяви), але станом на дату подання даної заяви ані позичальником, ані поручителями заборгованість за кредитним договором не погашено.

24.07.2015 р. банком подано позов до Господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення заборгованості з позичальника та фінансових поручителів ОСОБА_11 «Агро-Союз Україна», ТОВ «ВП «Агро-Союз» та ТОВ «Компанія «Агро-Союз». Ухвалою суду від 27.07.15р. порушено провадження у справі № 904/6661/15 за позовною заявою банку та 19 листопада 2015 року провадження у даній справі зупинено в порядку частини 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до умов п.п. 3.1., 3.2. ст. З договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов'язання. У випадку невиконання позичальником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання цього зобов'язання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників.

В силу положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Також, відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З врахуванням викладеного, розмір вимог до боржника у справі, а саме: сума заборгованості за укладеним в рамках Генеральної угоди Кредитним договором №50113К6 від 27.12.2013 р. станом на 29.10.2015 року становить 76 162 502,55 грн. в тому числі пеня 10 478 188,23 і складається з:

-прострочена заборгованість за кредитом - 47 854 186,92 грн.;

-пеня за основним боргом - 9 621 752,14 грн.;

-прострочені проценти за кредитом -7 078 643,33 грн.;

-проценти за кредитом - 725 788,50 грн.;

-пеня за процентами - 781 132,12грн.;

-прострочена комісія за управління - 475 888,61 грн;

-пеня за комісією за управління -75 303,97 грн.;

- 3% річних згідно ст. 625 ЦК України -926 372,64 грн.;

- індекс інфляції згідно ст. 625 ЦК України - 8 623 434,32 грн.

Арбітражним керуючим-розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз», м. Львів разом з боржником розглянуто заяву АТ «Укрексімбанк» про визнання грошових вимог на загальну суму 76 164 938,55 грн. (76 162 502,55 грн. згідно договору та 2 436,00 грн. судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника) та повідомлено суд та заявника, що ці вимоги визнані в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника в сумі 76 164 938,55 грн.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 23,25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (03125, м. Київ, вул. Горького, буд. 127) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26,код ЄДРПОУ 19358796) про визнання кредиторських вимог.

2. Включити грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (03125, м. Київ, вул. Горького, буд. 127) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26,код ЄДРПОУ 19358796) в розмірі 76 164 938,55 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз», м. Львів.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56255393 ?

Документ № 56255393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56255393 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56255393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56255393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56255393, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 56255393, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56255393 відноситься до справи № 914/3604/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3604/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56255392
Наступний документ : 56255394