Ухвала суду № 56255216, 03.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 березня 2016 рокуСправа № 912/407/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/407/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 32444105 доларів США, визнання права власності,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2015;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулося до господарського суд з позовною заявою, яка містить наступні вимоги: в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" перед позивачем за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 в в сумі 32444105,00 дол. США, звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого та нерухомого майна № 2 від 09.10.2009, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим у реєстрі за № 3252, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл"; визнати право власності позивача на рухоме та нерухоме майно, передане в заставу за договором застави рухомого та нерухомого майна №2 від 09.10.2009, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 12.02.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні о 14:30 03.03.2016. Цією ж ухвалою господарський суд залучив на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Креатив".

В судовому засіданні 03.03.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Натомість, відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання, участь якого останній вважає обов'язковою.

Крім того, відповідачем подано до господарського суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи, в зв'язку з складністю даної справи, яка полягає у встановлені розміру кредиторської заборгованості та підстав звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи та клопотання про призначення колегіального розгляду справи, підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 22.03.2016 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: належні докази на підтвердження надання кредиту за договором кредитної лінії №10 від 09.10.2009 Приватному акціонерному товариству "Креатив"; копії довіреностей на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на право укладання договору кредитної лінії №10 від 09.10.2009 та додаткових договорів до нього, а також договору застави рухомого та нерухомого майна №2 від 09.10.2009 і змін до нього; копію довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на право укладання додаткового договору №15 до договору кредитної лінії №10 від 09.10.2009; копію довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_5 на право укладання додаткового договору №18 до договору кредитної лінії №10 від 09.10.2009; докази погашення Приватним акціонерним товариством "Креатив" заборгованості за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009; обґрунтований розрахунок заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" перед позивачем за підписом особи, яка його склала;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл"; витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл";

третю особу: письмово викладену позицію щодо поданого позову; власний розрахунок суми заборгованості за отриманим кредитом, нарахованими процентами та іншими нарахуваннями; копію довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_6 на право підписання додаткового договору №16 до договору кредитної лінії №10 від 09.10.2009.

4. Копії ухвали направити відповідачу (м. Кіровоград, просп. Промисловий, 21) та третій особі (м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

Суддя О.Б. Шевчук