Справа №2-2744/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Новак А.В., при секретарі - Миколайчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі відмовляються виконувати умови укладеного між ними кредитного договору, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 25 травня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 030.29-50/992-А. Згідно вказаного кредитного договору та на підставі кредитної заявки ОСОБА_1 позивач надав відповідачу кредит в сумі 12086 доларів США (а.с. 7-8). 12 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено додаткову угоду № 1 до Договору кредиту № 030.29-50/992-А, відповідно до якої сторони договору домовились внести зміни до п. 4.4 Договору та викласти його у такій редакції "У разі невиконання (неналежного виконання) Позичаальником обов'язків визначених п.п. 3.3.7, 3.3.8 Договору протягом більше ніж 60 (шістдесят) календарних днів, строк користтування кредитом вважається таким, що сплив, то відповідно Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту на нараховані штрафні санкції (штраф, пеню) (а.с. 10). З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором кредиту між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та АКБ „Укрсоцбанк" було укладено Договір поруки № 030.29-50/992-А від 25.05.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язується у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі, в строки та у порядку, передбачених Договором кредиту (а.с. 11). В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1, позивач здійснив вимогу дострокового виконання умов договору, про погашення заборгованості. Станом на 25.02.2008 року заборгованість по кредиту склала 5314.62 доларів США, що згідно з курсом Національного Банку України становить 26838 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 13404 гривні 92 копійки, заборгованість за відсотками в розмірі 2825 гривень 02
копійки, пеня за несвоєчасне повернений кредиту в розмірі 3543 гривні 48 копійок, пеня за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 197 гривень 05 копійок, штрафні санкції у розмірі 6868 гривень 35 копійок.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, як і у попередні судові засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суду не повідомляли. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причини неявки суд не повідомили. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з чим суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у їх відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 553-554 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11, 15, 58, 60, 208-209, 212-215,223, 224-226,294-296 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1) солідарно, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 9-1, рахунок 37393010990051 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) заборгованість у розмірі -5314(п'ять тисяч триста чотирнадцять) доларів США 62 цента, що становить
згідно курсу Національного Банку України 26838 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 82 копійки, судовий збір у розмірі 268(двісті шістдесят вісім) гривень 38 копійок, 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 27137 (двадцять сім тисяч сто тридцять дві) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5625504, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2744/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: