Ухвала суду № 56254767, 04.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.2016 справа № 905/1037/16

Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газета "Приазовський робочий" м. Маріуполь

до відповідача – Маріупольської міської виборчої комісії Донецької обсласті м. Маріуполь

про стягнення 645285,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до розгляду, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1037/16. Судове засідання призначити на 24.03.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати оригінали документів в підтвердження підстав позову з посиланням на конкретні умови договору, обґрунтування заявленої до стягнення суми. Про залучення третєю особою Центральну виборчу комісію м. Київ (не надано заяву) визначитись про належність залучення або допущення до участі у справі третю особу, на яких підставах, обгрунтувати цю заяву, визначитись на якому боці (позивача чи відповідача) виступатиме третя особа, з заявою про самостійність вимог на предмет спору або без самойстійних вимог виступатиме заявлена особа в якості третьої заінтересованої у вирішенні даного спору третьої особи.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на норми права, докази належного виконання зобов’язань за договором.

Явка представників сторін є обов’язковою.

Невиконання дій, покладених на сторони, будуть оцінюватись як ухилення, за що передбачені наслідки п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько