Рішення № 56254748, 24.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.02.2016 Справа № 905/95/16

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» м. Донецьк

до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» м. Шахтарськ Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 105 048 933,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 23.10.2015р.;

від відповідача: не явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» м. Шахтарськ Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 105 048 933,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору про закупівлю товарів (на підставі відкритих торгів від 03.10.2012р.) №14-12п від 29.10.2012р., позивач зобовязався поставляти у власність відповідача товар, а відповідач зобовязався приймати товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах даного договору, однак свої зобовязання відповідач не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 105048933,00 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 509, 513, 525, 526, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 12, 27, 54 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши надані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

29.10.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» (постачальник) та Державним підприємством «Шахтарськантрацит» (замовник), укладено договір про закупівлю товарів (на підставі відкритих торгів від 03.10.2012року) №14-12п від 29.10.2012р.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобовязується у 2012 році поставити Замовникові товар «Машини та устаткування для добувної промисловості» (обладнання для оснащення лави 33 шахти «Іловайська»-1 лавкомплект,секції мехкріплення 1 КД-80 -178од.), зазначений у даному договорі, а Замовник- прийняти і оплатити такий товар.

Згідно з п.3.1. договору, сума цього договору становить 117423233(сто сімнадцять мільйонів чотириста двадцять три тисячі двісті тридцять три) грн., в тому числі ПДВ 19570538 ( девятнадцять мільйонів пятсот сімдесят тисяч пятсот тридцять вісім)грн.83 коп.

Пунктом 4.1. договору передбачено, розрахунки проводяться покупцем шляхом попередньої оплати Замовником, яка здійснюється на підставі рахунку Постачальника, у розмірі 100 % вартості товару.

Згідно з п.5.1. договору, строк поставки товару протягом 90 календарних днів з моменту отримання Постачальником 100 % передплати за товар.

Розділом 6 визначені права та обовязки сторін.

Пунктом 6.1.1. договору передбачено, що замовник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі оплатити вартість товару.

Згідно з 6.4.1. договору постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за товар.

Пунктом п.10.1. договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2012 року, а щодо виконання зобовязань до повного і належного їх виконання сторонами.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 01.11.2012р. до договору №.14-12п від 29.10.2012р. (на підставі відкритих торгів від 03.10.2012року) сторони у звязку зі змінами в реквізитах Замовника «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін», прийняли реквізити замовника в новій редакції.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога б/н від 04.11.2014р. про сплату вартості поставленого обладнання в сумі 105048933,00 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Договір про закупівлю товарів (на підставі відкритих торгів від 03.10.2012р.) №14-12п від 29.10.2012р. укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором купівлі продажу, який підпадає під правове регулювання норм статтей 655-697 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору про закупівлю товарів (на підставі відкритих торгів від 03.10.2012р.) №14-12п від 29.10.2012р., на підставі накладних: №2812012К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 1649087,00грн.; № 2812912К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 18376935,00грн.; № 2813012К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 3487770,00грн.; № 2813112К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 819910,00грн.; № 2813212К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 4606022,00грн.; № 2813312К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 338000,00грн.; № 2813412К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 2934965,00грн. ; № 2813512К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 1513100,00грн.; №2813612К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 301144,00грн.; №2813712К від 28.12.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 71022000,00грн. (а.с.23,26,29,32,38,41,44,47,50).

Зі сторони відповідача накладні №.2812012К від 28.12.2012р.; №.2812912К від 28.12.2012р.; № 2813012К від 28.12.2012р.;. № 2813112К від 28.12.2012р.; № 2813212К від 28.12.2012р.; № 2813312К від 28.12.2012р.; № 2813412К від 28.12.2012р.; № 2813512К від 28.12.2012р.; № 2813612К від 28.12.2012р.; № 2813712К від 28.12.2012р. підписані ОСОБА_2 на підставі довіреностей: №533, №534 від 26.12.2012р. на отримання ТМЦ.

28.12.2012 р. позивачем було виставлено рахунки фактури: №2812012К від 28.12.2012р. на суму 1649087,00 грн.; №.2812912К від 28.12.2012р. на суму 18376935,00грн.; №.2813012К від 28.12.2012р. на суму 3487770,00грн.; №.2813112К від 28.12.2012р. на суму 819910,00грн.; №.2813212К від 28.12.2012р. на суму 4606022,00грн. ; №.2813312К від 28.12.2012р. на суму 338000,00грн.; №.2813412К від 28.12.2012р. на суму 2934965,00грн.; №.2813512К від 28.12.2012р. на суму 1513100,00грн.; №.2813612К від 28.12.2012р. на суму 301144,00грн.; №.2813712К від 28.12.2012р. на суму 71022000,00грн. (а.с. 25,28,31,34,37,40,43,49,52).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 105048933,000грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» м. Донецьк доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Держаного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область, місто Шахтарськ, вул. Крупської,20, ЄДРПОУ 32299510) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» (83047, Донецька область, місто Донецьк, вул. Елеваторна б.1, ЄДРПОУ 30202875) суму основного боргу у розмірі 105048933(сто пять мільйонів сорок вісім тисяч девятсот тридцять три) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 182700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного тексту рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 25.02.2016 року.

Надруковано 3 примірника: 1-до справи; 1-позивачу; 1-відповідачу