Ухвала суду № 56254707, 29.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.02.2016р. № 905/2656/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» за вх. № 6608/16 від 29.02.2016р. про відстрочення виконання рішення

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»

про стягнення 367 088 492,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. по справі №905/2656/15 позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 210 487 859, 34 грн. основного боргу, 13343917,60 грн. пені, 5 072 327,15 грн. 3% річних, 107 723 443,67 грн. інфляційних втрат, 167 539,58 грн. судового збору.

11.01.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

29.02.2016р. за вх.№ 6608/16 господарський суд Донецької області одержав заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» в порядку ст.121 ГПК України, згідно з якою останній просить суд врахувати скрутне майнове становище підприємства та відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За приписами абз. 1,2 п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (зі змінами та доповненнями) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

У ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, у додатку документів до вказаної заяви відсутні документи, які підтверджують відправлення позивачу копії заяви про відстрочення виконання рішення і доданих до неї документів, а саме відсутній опис вкладення у цінний лист, а також документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, заява ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про відстрочення виконання рішення і додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» за вх. № 6608/16 від 29.02.2016р. про відстрочення виконання рішення і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява на 4 арк. з додатком документів на 12 арк., конверт.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку

Суддя Л.В. Ніколаєва