Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі: головуючого - судді Леванчука А.О.,
при секретарі - Кормило С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування суми заподіяних збитків 2919 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а також судові витрати.
В ході судового розгляду справи за клопотанням відповідача та його представника в порядку ст.33 ЦПК України до участі в справі в якості співвідповідача судом залучено Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4".
Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 9 липня 2008 року біля 16год.20хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЇЖ д/н 10765X1 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ д/н 30768ХМ під керуванням ОСОБА_1.
Вина водія ОСОБА_2 який керував автомобілем «ЇЖ» д/н 10765X1 підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2008 року.
Відповідно висновку експерта та калькуляції вартість ремонту автомобіля ВАЗ д/н 30768ХМ становить 13252 грв.68коп.
З цієї суми позивачу було сплачено страховою компанією «КНЯЖА» відповідно розрахунку № 17271286, від 08.09.2008 року всього 10533 грн. 90 коп.. Різниця в недоплаті складає 2719 гривень. А також страхова компанія не сплатила 200 грн. за послуги автоєвакуатора.
Загальна сума матеріальних збитків становить: 2719грв.+200грв.=2919гривень.
Крім матеріальних збитків ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, яка полягає у зміні привичних умов життя, оскільки він постійно переживав за пошкоджений автомобіль, на відновлення якого бракувало коштів.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю та уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 510 грн., витрати за транспортування автомобіля в розмірі 200 грн., судові витрати в розмірі 237 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково лише в частині позовних вимог щодо відшкодування майнової (франшизи) в розмірі 510 грн.. В решті позовних вимог просив відмовити, оскільки дані витрати має відшкодовувати страхова компанія.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" в судовому засіданні позов не визнав, оскільки страхова компанія повністю відшкодувала заподіяну майнову шкоду за винятком франшизи в розмірі 510 грн., яку має відшкодувати страхувальник. Позов в частині відшкодування транспортних витрат в розмірі 200 грн. визнав повному обсязі, позов в частині відшкодування моральної шкоди визнав частково при цьому при визначенні її розміру покладається на думку суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Судом достовірно встановлено, що 9 липня 2008 року біля 16год.20хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЇЖ д/н 10765X1 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ д/н 30768ХМ під керуванням ОСОБА_1. Вина водія ОСОБА_2. який керував автомобілем «ЇЖ» д/н 10765X1 підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2008 року. Відповідно висновку експерта та калькуляції вартість ремонту автомобіля ВАЗ д/н 30768ХМ становить 13252 грв.68коп. З цієї суми позивачу було сплачено страховою компанією «КНЯЖА» відповідно розрахунку № 17271286, від 08.09.2008 року всього 10533 грн. 90 коп.. Різниця в недоплаті складає 2719 гривень. А також страхова компанія не сплатила 200 грн. за послуги автоевакуатора.
Позов в частині стягнення майнової шкоди в розмірі 510 грн. з ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі відповідно до вимог ст.ст.1166, 1188, 1194 ЦК України, оскільки він визнається представником відповідача ОСОБА_2 в повному обсязі. Розмір відшкодування майнової шкоди підтверджується як поясненнями сторін, ксерокопією розрахунку №17271296, так і іншими матеріалами справи.
Що стосується позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди, то в цій частині позов підлягає до задоволення частково лише в частині стягнення з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4'', оскільки проти такого стягнення представник страхової компанії не заперечував в судовому засіданні на підставі ст.ст.23, 1167 ЦК України, при цьому суд враховує глибину фізичних та душевних страждань позивача, ступінь вини відповідача, вимоги розумності і справедливості та вважає за можливе визначити розмір відшкодування на користь ОСОБА_1 в сумі 500 грн..
Крім цього, підлягає до задоволення позов в частині стягнення витрат на автоевакуатор з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4", оскільки позов в цій частині представник страхової компанії визнав в судовому засіданні повністю.
Будь-яких достатніх, достовірних доказів на спростування позовних вимог відповідачі та їх представник суду не надали і таких не здобуто судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 1166, 1167, 1188, 1194 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 510 грн., сплачене державне мито в розмірі 39 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 грн., а всього - 609 грн. 50 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" (04050, м.Київ, вул..Глибочицька, 44, ідентифікаційний код 24175269) на користь ОСОБА_1 витрати на автоевакуатора в розмірі 200 грн., сплачене державне мито в розмірі 39 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн.. а всього - 799 грн. 50 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду у Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя (підпис):
Судове рішення № 56253783, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3593/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: