Ухвала суду № 56253215, 09.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/4811/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличне господарство», м.Первомайський (вх.№56Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/4811/12,

за первісним позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличне господарство», м.Первомайський,

про стягнення 103765,33 грн.,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличне господарство», м.Первомайський,

до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

про стягнення 156957,93 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/4811/12 (суддя Ковальчук Л.В.) первісний позов задоволено в повній сумі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличне господарство»на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»:

- п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 90373,84 грн. (де 75311,53 грн. тарифна складова та 15062,31 грн. ПДВ 20%);

- п/р 26003010050912 в АТ «ОСОБА_1 ворота», МФО 351931 - 958,75 грн. пені, 191,11 грн. - 3% річних та 2075,30 грн. судових витрат.

В частині стягнення вартості реактивної енергії в розмірі 5369,52 грн. (де 4474,60 грн. тарифна складова та 894,92грн. ПДВ 20%) - провадження у справі припинено за відсутністю предмета спору.

В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Відповідач за первісним позовом з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/4811/12 в частині відмови в задоволені зустрічних позовних вимог і прийняти в цій частині нове судове рішення, яким зустрічний позов ТОВ «Тепличне господарство»до АК «Харківобленерго»про стягнення 156957,93 грн. - задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на « 30»січня 2013 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3.Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.