ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" листопада 2012 р. Справа № 5023/3612/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «ХПТФ», м.Харків (вх.№3566Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2012 року по справі №5023/3612/12,
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЄ), м.Харків,
2. Акціонерна компанія «Харківобленерго», м.Харків,
до Приватного підприємства «ХПТФ», м.Харків,
про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2012 року по справі №5023/3612/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лавренюк Т.А., суддя Макаренко О.В., суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю.
Зобов'язано Приватне підприємство «ХПТФ»підключити електроустановки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 (61057, м.Харків, вул. Службова, 97) до його технологічних електричних мереж (ТП №111).
Стягнуто з Приватного підприємства «ХПТФ»на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 (61057, м.Харків, вул. Службова, 97) - 1073,00 грн. судового збору.
Приватне підприємство «ХПТФ»з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2012 року по справі №5023/3612/12 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на « 12»грудня 2012 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3.Запропонувати позивачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56253108, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3612/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: