Постанова № 56253057, 08.02.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
397/178/16-п
Номер документу
56253057
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія

Справа № 397/178/16-п

н/п : 3/397/88/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши адміністративнісправи№ 397/178/16-п (н/п 3/397/88/16) та 397/178/16-п (н/п 3/397/89/16) відносно ОСОБА_1, .02.1964 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором СФГ Дєдов, освіта вища. одружений, на утриманні дітей до 16 років не має, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Олександрівського відділення Знамянської ОДПІ надійшли адміністративні справи відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП в кількості 2 шт.

Оскільки, відносно гр. ОСОБА_1 складено 2 адміністративні справи, які одночасно передані на розгляд одному і тому ж судді, тому дані адміністративні справи, згідно ст.36 КУпАП України, необхідно об'єднати в одне провадження.

Відносно директора СФГ Дєдов, головним державним ревізором інспектором відділу податкового аудиту Знамянської ОДПІ , зібрані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та 28.12.2015 року складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, як директор пілдприємства, допустив порушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на 203202 грн .

Крім того, 28.12.2015 року головним державним ревізором-інспектором Олександрівського відділення Знмянської ОДПІ ОСОБА_2, відносно директора СФГ Дєдов ОСОБА_1, складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, як директор, допустив порушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: ним, в частині подання до органу ДФС розрахунків сум доходу, нараховано (сплачено) на користь платників податків з недостовірними відомостями за період IV квартала 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Його вина підтверджується складеними протоколами серії АА №490027 від 28.12.2015 року та серії АА №490495 від 28.12.2015 року про адміністративні правопорушення, матеріалами доданими до них та поясненнями даними в суді.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП вбачається, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки порушення вимог ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне призначити одну міру покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати адміністративні справи № 397/178/16-п (3/397/88/16) про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та №397/178/16-п (3/397/89/16) про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі №397/178/16-п (3/397/88/16).

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф сплатити на рахунок 31114149700001 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО- 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Голова Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56253057 ?

Документ № 56253057 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56253057 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56253057 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56253057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56253057, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56253057, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56253057 відноситься до справи № 397/178/16-п

Це рішення відноситься до справи № 397/178/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56252986
Наступний документ : 56253872