Ухвала суду № 56252938, 26.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/2411/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "АХАТ- МЕТАЛ", м. Харків (вх. №3020Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 06.09.12 у справі № 5023/2411/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРА-2006", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ахат-Метал", м. Харків

про стягнення 424209,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2012 року по справі №5023/2411/12 (судді Доленчук Д.О., Жигалкін І.П., Аріт К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "АХАТ-МЕТАЛ", м. Харків на користь ТОВ "УКРА-2006", м. Харків суму основного боргу у розмірі 390731,87 грн., 3% річних у розмірі 1689,60 грн., пеню у розмірі 8447,74 грн. та 8017,39 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2012 року по справі № 5023/2411/12 та відмовити в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі відповідач вказує на те, що на момент звернення позивача до суду з позовною заявою його права порушено не було. Вказаний факт також було прийнято до уваги Харківським апеляційним господарським судом, який 16.07.2012 року скасував ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2012 року за цією справою про накладення арешту на грошові кошти на банківському рахунку відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).