Рішення № 5625292, 13.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р.Справа № 29-31-6/174-08-5595 За позовом Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 17104,44грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Бойко О. І. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 8/08 від 23.01.08р. та стягнення 17104,44грн.

Ухвалою від 26.12.08р. порушено провадження по справі № 6/174-08-5595 за позовом закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про надання довгострокового бланкового кредиту по акції "Новорічні привілеї" № 8/08 від 23.01.08р. та стягнення 17104,44 грн.

12.03.09р. за № вх. 5860 представник позивача представив уточнення до позовної заяви, в якому просить розірвати договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції «Новорічні привілеї»за №8/08 від 23.01.2008 року укладений між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, а також стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість 17 104,44 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1 834,44 гривень, поточна заборгованість за кредитом в сумі 14 288,00грн, прострочена заборгованість за відсотками в сумі 704,94 грн., поточна заборгованість за відсотками в сумі 255,27 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в сумі 21,79 грн.

Ухвалою суду від 27.02.09р. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області № 64-р від 25.02.09р. справу № 6/174-08-5595 прийнято до провадження суддею Лєсогоровим В. М., справі присвоєно номер № 31-6/174-08-5595.

Ухвалою від 07.04.09р. згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 130-р від 03.04.09р. справу № 31-6/174-08-5595 прийнято до провадження суддею Аленіним О. Ю., справі присвоєно номер № 29-31-6/174-08-5595.

Відповідач у засідання суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

23.01.08р. між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»(далі по тексту - Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - Позичальник) було укладено договір №8/08 про надання довгострокового бланкового кредиту по акції «Новорічні привілеї». Згідно умов договору Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 20008 грн. зі сплатою 16% річних строком на 28 місяців. Грошові кошти в розмірі 20008 грн. були зараховані на позичковий рахунок ОСОБА_2 в АКБ «Одеса-Банк»№ НОМЕР_2, що підтверджується розпорядженням №8/08 від 23.01.2008. Позичальник отримав зазначені грошові кошти, про що свідчить видатковий касовий ордер № 0180 від 23.01.2008р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктами 1, 3 ч. 2 Договору №8/08 від 23.01.2008 р. Позичальник зобов'язався здійснювати повернення наданого кредиту щомісячно, починаючи з лютого 2008 року в сумі не менше 715 грн. Сплата відсотків повинна здійснюватися на рахунок № НОМЕР_2 в АКБ "Одеса-Банк" не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому нараховані відсотки.

Банк виконав прийняті на себе зобов"язання шодо надання кредиту, але відповідач почав порушувати умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування кредитом та по поверненню кредита.

01.05.2008 згідно п 4.10. договору за порушення позичальником графіку повернення кредиту відсоткову ставку підвищено на 2%.

Відповідно до п 10.1.19 договору відповідач зобов'язався щоквартально не пізніше 25-го числа першого місяця, наступного за звітним, надавати банку належним чином засвідчений звіт (декларацію), у разі порушення строків відсоткова ставка за кредитом |збільшується на 1%.

З 25.05.2008 згідно п. 10.1.19 договору за ненадання позичальником щоквартальної звітності відсоткову ставку було підвищено на 1%.

30.09.2008р. позивач направив на адресу відповідача лист №19-08/1797 із повідомленням щодо прострочення виплати кредиту і відсотків та вимогою в строк до 13.10.08р. погасити заборгованість у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір - це узгоджена воля сторін, який є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Внаслідок невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання заборгованість відповідачапо кредитному договору складає 17 104,44 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 1 834,44 грн., поточна заборгованість за кредитом - 14 288,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 704,94 грн.; поточна заборгованість за відсотками - 255,27 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 21,79 грн.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позичальник не в повному обсязі погасив заборгованість по кредиту за липень 2008 року. При його обов'язку по графіку погасити 715,00 грн., оплатив 310,56 грн., заборгованість склала 404,44 грн. Позичальником було припинено сплату простроченої заборгованості по кредиту, у зв"язку з чим його заборгованість за серпень 2008 складає 715 грн. та за вересень 2008 року - 715 грн.

Відповідно до підпункту 9.1 пункту 9.1. ст. 9 Кредитного договору Кредитор має право у випадках передбачених кредитним договором припинити надання кредиту та/або вимагати його дострокового погашення. Так, згідно підпункту 10.1.1. пункту 10. 1. ст. 10 позичальник зобов'язаний достроково повернути суму кредиту та нараховані відсотки у випадку, коли строк несплати нарахованих відсотків перевищує тридцять календарних днів.

Проте, в порушення умов договору Позичальник почав затримувати погашення відсотків з липня місяця 2008 року.

Не повністю погашена заборгованість по відсоткам за липень 2008 року. При нарахованих 271,43 грн. оплата склала 100,07 грн., заборгованість склала 171,36 грн. Позичальник припинив сплату простроченої заборгованості в серпні 2008 року, у зв"язку з чим за цей період його заборгованість склала 268,69 грн. та за вересень 2008 року - 264,89 грн.

Відповідно до п. 4.13.4. частини 2 кредитного договору від 23.01.2008 р. у разі прострочення сплати відсотків відповідач зобов'язався сплатити пеню за кожен день прострочки, яка згідно розрахунку складає 21,79 грн.

Згідно з ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на шо вона розраховувала при укладенні договору.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати Договір про надання довгострокового бланкового кредиту по акції «Новорічні привілеї»за № 8/08 від 23.01.2008 року укладений між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентитфікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного банку «Акціонерний комерційним банк «Одеса-Банк»(65029, м. Одеса, вул. Княжеська, буд. 32. код ЕДРПОУ 19361350) прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1 834,44 гривень, поточну заборгованість за кредитом в сумі 14 288,00грн, прострочену заборгованість за відсотками в сумі 704,94 грн., поточну заборгованість за відсотками в сумі 255,27 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в сумі 21,79 грн., державне мито в сумі 256, 04 грн., 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 18.05.09р.

Суддя