ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" листопада 2012 р. Справа № 5023/6513/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ (вх.№3458Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2012 року у справі №5023/6513/11 (н.р. 33/190-10),
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,
до Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», м.Харків,
про стягнення 21061671,92 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2012 року по справі №5023/6313/11 (н.р. 33/190-10) (суддя Савченко А.А.) відмовлено в задоволені скарги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2011 року ВП№31043487 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.12.2011 року у справі №33/190-10.
Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2012 року по справі №5023/6513/11 (н.р. 33/190-10) та прийняти нове судове рішення, яким визнати неправомірними дії ВПВР УДВС ГУЮ у Харківській області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2012 року ВП№31043487 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.12.2011 року у справі №33/190-10; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2012 року ВП №31043487 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.12.2011 року у справі №33/190-10. Також скаржник просить витрати зі сплати судового збору покласти на боржника.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 19»листопада 2012 року на 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Запропонувати відповідачу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56252734, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6513/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: