Ухвала суду № 56252525, 29.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 лютого 2016 року К/800/5048/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2015

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016

у справі № 817/1614/15

за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене та надані докази, суддя-доповідач вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 88, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у справі № 817/1614/15

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016 у справі № 817/1614/15.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/1614/15.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко