ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2016 року м. Київ К/800/38945/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі №820/19929/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження К/800/38945/15 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
До Вищого адміністративного суду України 22 лютого 2016 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" про відкликання поданої касаційної скарги.
Відповідно до частин другої, третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність початку розгляду справи судом касаційної інстанції, а також зважаючи на подання заяви про відкликання касаційної скарги особою, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та, відповідно, про повернення касаційної скарги заявникові.
Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
УХВАЛИЛА:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду Л.Я. Гончар
України
Судове рішення № 56251962, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/19929/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: