Ухвала суду № 56251957, 23.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Київ К/800/39292/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний Банк" про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі №820/19929/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження К/800/39292/15 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний Банк" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

До Вищого адміністративного суду України 17 лютого 2016 року надійшла заява публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний Банк" про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до частин другої, третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність початку розгляду справи судом касаційної інстанції, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та, відповідно, про повернення касаційної скарги заявникові.

Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

УХВАЛИЛА:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний Банк" про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний Банк" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Л.Я. Гончар

України