Ухвала суду № 56251732, 03.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 755/12205/15-ц Апеляц. провадження 22ц/796/5351/2016 Головуючий в І інстанції: Гончарук В.П. Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

03 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство СК «Укргазпромполіс», Публічне акціонерне товариство «Укргазпромполіс-життя» про визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року об'єднано в одне провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазпромбанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ПАТ СК «Укргазпромполіс», ПАТ «Укргазпромполіс-життя» про визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору: за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних позовних вимог оформлених у вигляді заяви ОСОБА_10; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №01/19-01-15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №03/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №03/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №02/19-01-15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги « 02/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги № 1/п від 02 березня 2015 року: за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19 січня 2015 року; позов ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15від 19 січня 2015 року. Об'єднаній справі присвоєно № 755/12205/15-ц (Т.3, а.с.123-125).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Укргазпромбанк» подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, постановлення нової про відмову у задоволенні клопотання про об'єднання позовів в одне провадження.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала про об'єднання в одне провадження цивільних справ не віднесена до переліку ухвал визначеного ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, крім того вона не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи викладене, справа за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазпромбанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ПАТ СК «Укргазпромполіс», ПАТ «Укргазпромполіс-життя» про визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору обєднаної зі справами за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних позовних вимог оформлених у вигляді заяви ОСОБА_10; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №01/19-01-15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №03/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №03/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №02/19-01-15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги « 02/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги № 1/п від 02 березня 2015 року: за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15 від 19 січня 2015 року; за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19 січня 2015 року; позов ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15від 19 січня 2015 року, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ПАТ «Укргазпромбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство СК «Укргазпромполіс», Публічне акціонерне товариство «Укргазпромполіс-життя» про визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору об'єднаної зі справами за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних позовних вимог оформлених у вигляді заяви ОСОБА_2; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №01/19-01-15 від 19 січня 2015 року; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Публічного акціонерного товариства СК «Укргазромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №03/15 від 19 січня 2015 року; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5., ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №03/15 від 19 січня 2015 року; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги №02/19-01-15 від 19 січня 2015 року; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги « 02/15 від 19 січня 2015 року; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги № 1/п від 02 березня 2015 року: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Публічного акціонерного товариства СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15 від 19 січня 2015 року; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Публічного акціонерного товариства СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19 січня 2015 року; позов Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Публічного акціонерного товариства СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15від 19 січня 2015 року до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :