АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/5062/2016 Головуючий в І-й інстанції: Кізюн Л.І.
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Юридичне бюро «Аквітанс» про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 1 лютого 2016 року,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 1 лютого 2016 рокувказану позовну заяву повернуто позивачеві.
Не погодившись із такою ухвалою, уповноважена особа ФГВФО Оберемко Р.А. звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором та не надано документів, які б свідчили про наявність пільг щодо оплати судового збору.
Одночасно з апеляційною скаргою, уповноваженою особою ФГВФО Оберемко Р.А. подано заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вказаної ст. 18 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Перевіривши доводи заяви вважаю, що підстави для звільнення АТ «Єврогазбанк» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від
8 липня 2011 року (в редакції станом на 1 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить1378,00 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (позивачу необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал квитанції).
На підставі наведеного та керуючись статтями 82, 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відмовити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 1 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя І.М. Вербова
Судове рішення № 56251595, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16876/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: