Ухвала суду № 56251400, 01.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

01 березня 2016 р. Справа № 902/1632/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" про повернення судового збору у справі №902/1632/15 за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. у справі №902/1632/15 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" (м. Київ)

до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Вінниця)

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом, в якому просить зобов'язати дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виконати умови мирової угоди від 28.04.2014 року, затвердженої ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 року у справі № 902/349/14 шляхом стягнення з відповідача основної заборгованості за мировою угодою в розмірі 861 585,76 грн., а також позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України 547 656,30 грн. втрат від інфляції та 36 022,87 грн. процентів за користування коштами.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. у справі №902/1632/15 задоволено частково; скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. у справі №902/1632/15 в частині припинення провадження щодо вимог позивача про стягнення 547 656,30 грн. втрат від інфляції та 36 022,87 грн. процентів за користування коштами, направлено справу до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті в цій частині вимог. Врешті ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2016р. у справі №902/1632/15 залишено без змін.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01.01.2016, відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1 378 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмір 1 378 грн.

Разом з тим, при звернені з апеляційною скаргою позивачем сплачено судовий збір, згідно платіжного доручення №2991 від 20.01.2016 року, в розмірі 23846,87 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем до апеляційної скарги додане клопотання (вх. №476/16 від 15.02.2016р.) про повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Враховуючи наявність клопотання скаржника про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що сплачений скаржником судовий збір у більшому розмірі підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "УНІПРОМ" (01042, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21483639) судовий збір в розмірі 22 468, 87 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2991 від 20.01.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №902/1632/15.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.