Ухвала суду № 56251337, 03.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2016 р.Справа № 915/8/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Одеської області від 10.02.2016 р.

по справі № 915/8/15

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73

за участю прокуратури Миколаївської області

про стягнення грошових коштів у сумі 20641143 грн. 23 коп., сплачених як аванс за укладеним між сторонами договором підряду від 01.11.2012 р. № КЕД-17725, у звязку з припиненням цього договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як свідчать матеріали справи під час розгляду справи, у суді першої інстанції прокурор прокуратури Миколаївської області вступив у справу на боці Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України.

Проте скаржником, до апеляційної скарги не надано доказу направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, прокуратурі Миколаївської області.

Ознайомившись з поданими матеріалами апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та зобовязати скаржника надати, у судове засідання належний доказ надсилання копії скарги прокуратурі Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2016 р. о 11:00.

3. Зобовязати Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України надати у судове засідання належний доказ надсилання копії скарги та доданих до неї документів прокуратурі Миколаївської області і попередити, що не виконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_2