ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2016 р.Справа № 915/3/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича м. Київ
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 р.
по справі № 915/3/16
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват - Житло - Юг» м. Миколаїв
за участю голови ліквідаційної комісії Герман О.С.
про визнання боржника банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 р. по справі № 915/3/16.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, арбітражним керуючим Мегерею Артуром Валерійовичем м. Київ заявлено клопотання про його відновлення.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити відповідачу процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича м. Київ про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 р.
2. Відновити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу м. Київ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича м. Київ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2016 р. на 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: К.В. Богатир
І.Г. Філінюк
Судове рішення № 56251269, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/3/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: